Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1882
18. 1882. szeptember 13. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 588 - 589 - 590 - 591 - 592 - 593
"136 - 1882 szeptember 13-i közgyűlés. 588—593 szám. !588. Halász Géza dr. bizottsági tag úr bár tudja, hogy a házbérjövedelembevallási ívek ügye már a legutóbbi közgyűlésen és a közigazgatási bizottság ülésén is tárgyaltatott, mégis miután az eddigi tárgyalás eredményét kielégítőnek nem tartja, szükségesnek véli ezen fontos kérdést újra szőnyegre hozni. Szóló elvárta volna a fővárosi tanácstól hogy a bevallási ívek szétosztásának elrendelése előtt ezen ügyben az adóügyi szalcbizottmány véleményét meghallgassa, mert első tekintetre észre kellett vennie, hogy az ívek rovatai az eddigiektől eltérnek, a törvény intézkedéseinek meg nem felelnek és csak a háztulajdonosok törvénytelen terheltetését célozzák. Szükségesnek tartja, ho^y ezen ügy legalább utólag az adóügyi szakbizottmányhoz utasíttassák. Ez okból kérdezi a polgármester urat, hogy miért nem adatott ki e fontos tárgy az adóügyi szakbizottmánynak, és hogy szándékozik-e ezen ügyben legalább utólag az említett bizottmány véleményét meghallgatni? Gerlóczy Károly helyettes polgármester úr utal a legutóbbi közgyűlésben adott válaszára, mely szerint ezen bevallási ívek rovatainak megállapítása kizárólag a magy. kir. pénzügyminiszter úr hatáskörébe tartozik s így a fővárosi tanács nem érezhette magát feljogosítva arra, hogy a szétosztás foganatosítását felfüggessze. Egyébiránt az nem is tartalmaz semmi törvénytelent, habár rovatai az adózók félrevezetésére nagyon alkalmasak. A kir. adófelügyelő úr a közigazgatási bizottság ülésében már azon megnyugtató kijelentést tévé, hogy a mellékjárulék még azon esetben sem fog megadóztatni, ha az külön összegben kitüntetve nem lesz s már meg is kereste' a fővárosi tanácsot, hogy erről a közönséget hirdetmény útján értesítse. Ma már az ügy oly stádiumban van, hogy felfüggesztő intézkedést tenni nem lehet, de a fennebbiekkel szemben nem is szükséges, jövőre nézve pedig már a közigazgatási bizottság a kir. adófelügyelő úr hozzájárulásával feliratilag felkérte a magy. kir. pénzügyminiszter urat, hogy jövőre a bevallási ívek a főváros és az adófelügyelő kiküldöttének meghallgatásával vegyes bizottmány által állapíttassanak meg. Interpelláló úr nem látja indokoltnak, hogy ezen ügyben a főváros saját szakbizottmányának meghallgatását mellőzte s ez okból a választ tudomásul nem veszi. A közgyűlés a helyettes polgármester úrválaszát tudomásul veszi. !589. Fuchs Gusztáv bizottsági tag úr hivatkozással arra, hogy a polgármester úr a szünidő előtti legutolsó közgyűlésen kilátásba helyezte, hogy a budai vízvezeték díjjegyzéke a legközelebbi közgyűlésen megállapítás végett elő fog terjesztetni, azon kérdést intézi a polgármester úrhoz: szándékozik-e intézkedni az iránt, hogy az említett tarifa mielőbb a közgyűlés elé terjesztessék? Gerlóczy Károly helyettes polgármester úr válaszolja, hogy a budai vízvezeték tarifája már meg van állapítva s csak a budai vízmű építésére felügyelő bizottmány tett kezdeményező lépést arra nézve, hogy az a helyi viszonyoknak és a lakosság igényeinek megfelelően módösíttassék. Ezen módosítás azonban felettébb megfontolandó, nemcsak azért, mert az ügy a főváros háztartását érdekli, hanem azért is, mert az az egész vízmű s különösen a vízvezetéki igazgatóság szervezésével is szoros összefüggésben van. Ezen ügy a II. ügyosztály által tárgyaltatik, mely azonban a nyár folyamán közmüvekkel annyira el volt foglalva, hogy ezen nagyterjedelmű és fontos ügyben előterjesztését lehetetlen volt megtennie. Polgármester úr igéri, hogy a munka előterjesztését meg fogja -sürgetni. Fuchs Gusztáv úr a válaszban megnyugszik ugyan, de utasíttatni kéri a tanácsot, hogy az előterjesztést rövid határidőben tegye meg. Elnök úr figyelmezteti felszólaló urat, hogy interpelláció közben indítványt tenni nem lehet. A közgyűlés polgármester úr válaszát tudomásul veszi. !590. Tárgyaltatott a tanács előterjesztése a 24 milliós kölcsönből épült rakpartok tulajdoni joga és kiköveztetése kérdésében érkezett pénzügyminiszteri leiratra. Mielőtt a közgyűlés jelen ügyben érdemileg határozna, a tárgyiratok a tanács utján oly felhívassál adatnak ki a jogügyi bizottmánynak, miszerint a főváros kétségbe vont tulajdoni és kezelési jogának elismertetése és biztosítása iránt teendő törvényes lépések tekintetében javaslatot terjesszen elő. !591. Tárgyaltatott Szeged város közönségének körlevele a polgármesteri állás minősítvényét illetőleg a jelenlegi állapot fenntartása tárgyában. Ezen körlevél mellett megküldött felirat oly felhívással adatik ki a tanácsnak, hogy azt a jogügyi bizottmány által tárgyaltatván, mielébb véleményes jelentés kíséretében terjessze a közgyűlés elé. !592. Tárgyaltatott a közigazgatási bizottság jelentése a közigazgatás állanótáról a folyó év I. felében. r Ezen jelentés oly felhívással adatik ki a tanácsnak, hogy azt átvizsgálván, amennyiben törvényhatósági intézkedést igénylő kérdéseket tartalmazna azokra nézve annak idejében tegyen előterjesztést tartalmazna, azokra !593. Tárgyaltatort a magy. kir, belügyminiszter úr leirata a színházak tűzbiztonsága tárgyában alkotott szabályrendeleti javaslatra.