Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1882

1.2 1882. január 12. rendes folytatólagos közgyűlés jegyzőkönyve - 33 - 34 - 35 - 36

1882 január 12-iki közgyűlés 31—36 szám 11 734 és 737 szám ajatt hozott közgyűlési határozat szerint 260,000 frt már felvétetett, a részletes kiviteli tervek, költségvetés, építési leirás és árlejtési feltételek lehető legrövidebb idő alatt elkészíttessenek, azok jóváhagyás végett előterjesztessenek, hogy az építkezés még a folyó évben okvetlen megindíttathassék, végre 3) elhatározza a közgyűlés, hogy Kauser József műépítész, kinek az építendő új közkórház építése alkalmából bemutatott „Salve" jeligével ellátott terve, mely különösen a ragályos és hevenyfertőző betegek elkülönített elhelyezésére volt készítve és a bíráló bizottság Ítélete szerint ezen pályatervben épen a ragályos betegekre tervezett pavillonok szerkezete és beosztása kitűnő és mintaszerűnek jeleztetett és 1600 frt jutalomdíjat is nyert, a heveny és ragályos betegek kezelésére építendő új kórház építési részletes terveinek, költségvetésének, építési leírásának és építési feltételeknek kidolgozásával és az építkezés művezetésével megbízassák. Miről a fővárosi tanács a szükséges további intézkedések megtétele végett az összes iratok kiadása mellett, a fővárosi közigazgatási bizottság pedig múlt évi 1161 szám alatt kelt jelentése kapcsán felzeten értesíttetni rendeltetik. • ! 32. Tárgyaltatott a tanács előterjesztése a rudasfürdői pótépítkezésnél felmerült költségtöbblet tárgyában. A közgyűlés a fővárosi tanácsnak azon bejentését, mely szerint a rudas fürdői szárnyépületnek kiépítésére az 1879 évi 561 és 1880 évi 611 számú közgyűlési határozattal megszavazott 58,661 frt ellenében 139 frtnyi megtakarítás eredményeztetett, és hogy a lebontás folytán nyert ócska építési anyag értékesítéséből befolyt 682 frt 20 kr a fürdő talapzata alatt felfedezett ásványforrásnak díszes gyógyforrása berendezésére használtatott fel, jóváhagyólag tudomásul veszi. Hasonlókép tudomásul veszi a közgyűlés a fővárosi tanácsnak azon bejelentését, mely szerint a rudasfürdői török fürdő stílszerű helyreállítására az 1880 évi 382 számú közgyűlési határozattal megszavazott 7342 frt és a magy. kir. vallásés közoktatási miniszter által e célra engedélyezett 500 frt, összesen tehát 7842 frt ellenében 2418 frt 39 krnyi túlkiadás mutatkozik és annak kijelentése mellett, hogy ezen túlkiadás a rudasfürdői házi bizottmánynak 1880 évi november 16-án kelt 106 számú jelentésében fel hozottaknál fogva indokoltnak találja, ezen 2418 frt 39 krnyi költségtöbbletnek a községi alapnál „Vegyes és előre nem látott kiadások" círrie alatt az ezen alapnál netán elérendő bevételi többletek illetve megtakarítások terhére lett elszámolását utólagosan jóváhagyja, megjegyezvén, hogy ezen túlkiadás a zárszámadásnál indokolandó lesz. Jelen határozat felsőbb jóváhagyás végett az összes iratokkal együtt a magy. kir. belügyminiszter úrhoz felterjesztetni határoztatik. !33. Tárgyaltatott a tanács előterjesztése a kültelki bor- íés húsfogyasztási adó megváltása iránt múlt évi 758 szám alatt kelt közgyűlési határozatba becsúszott tollhiba kiigazítása tárgyában. A fővárosi tanács ezen előterjesztése alapján, minthogy a kültelki bor- és hús- fogyasztási adónak megváltási összege 1882 évi január hó 1-től kezdve az 1881 évi november 30-án és folytatólag december hó 1-én tartott közgyűlésen évi 17,500 írtban állapíttatott meg, ennek ellenében azonban a 758,1881 számot nyert közgyűlési határozat fogalmazványában tévedésből megváltási összegül 17,450 frt íratott, annál fogva a közgyűlés ezen most hivatkozott határozatában megváltási összegül kitüntetett téves 17,450 frtnyi összeget ezennel a helyes 17,500 frt azaz tizenhétezer1 ötszáz forintra igazítja ki, mely kiigazítás az érintett közgyűlési határozat oldalán kitüntetendő, egyúttal erről a fővárosi tanácsot tárgyiraton értesíti. !34. Tárgyaltatott a tanács előterjesztése Zemek Ferdinánd* és érdektársainak átiratási díj kiszabása ellen beadott felfolyamodványa tárgyában. \ A fővárosi tanács előterjesztése alapján minthogy a budapesti kir. törvényszék, mint telekkönyvi hatóságnak 1884 évi 1934 számú végzésében kimondatott, miszerint a pesti 6192 számú telekjegyzőkönyvben foglalt 6137 helyrajzi számú ingatlan felerésze 13,689 frt bírói becsérték kitüntetése mellett örökösödési jogcímen íratott át tulajdonjoggal telekkönyvileg Zemek Nándor* és érdektársai nevére és így felfolyamodók azon állítása, hogy ezen 'átíratás csak forma, mert a lényeg a bekebelezés eszközlésénél már nem létezett, alaptalan, a közgyűlés az 1881 évi július hó 5-én 22,388 szám alatt kelt tanácsi határozatot indokainál fogva helybenhagyja s felfolyamodókat a terhökre 1881 évi 464 közgyűlési szám alatt helyesen kivetett 138 frt 49 kr l°/o átiratási és engedelmi díj törlése iránti kérelmökkel elutasítja. Tárgyiratok további intézkedés végett a tanácsnak visszaadatnak. !35. Tártaltatott a tanács előterjesztése a rókuskórházi, közvágóhídi és erzsébetszegényházi pénztárnál megtartott rendes vizsgálat eredménye tárgyában. A fővárosi tanács ezen bejelentése, mely szerint a rókuskórházi pénztár az 1881 évi július 11-én, a közvágóhídi pénztár az 1:8! évi július 6-án s az erzsébetszegényápoldai pénztár az 1881 évi augusztus 13-án megtartott rendes pénztárvizsgálat alkalmával rendben és szabályszerűen kezeltnek találtatott, tudomásul vétetik. !36. Tárgyaltatott a tanács előterjesztése a házi pénztárnál megtartott rendes vizsgálat eredménye tárgyában. * Az eredetiben — tévesen — Zamek és Zimek alakban fordul elő.