Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1881
12. 1881. május 25-én tartott közgyűlés jegyzőkönyve - 316. Orvosi és szülésznői oklevelek bemutatása - 317. Bernátsky Antal interpellációja a barakk-kórházban uralkodó állapotok ügyében - 318. Bernátsky Antal interpellációja a X. ker. halottkém választási korteshadjárattal kapcsolatos visszaélése tárgyában
145 316. Orvosi és szülésznői oklevelek bemutatása [217/a.] [Előterjesztés] A tiszti főorvos úr az 1876:XIV. tc. 162. §-a értelmében leendő kihirdetés végett bemutatja Bayer Miksa (l. VII. Aréna út 26. sz.) és Wachsmann Lajos (VII. Károly körút, Huszár ház) orvostudoroknak, továbbá Bánóczi Deutsch Éva (l. III. Lajos utca 130. sz.) , Miklovits Katalin (IX. Tűzoltó utca 16. sz.) és Rott Julia (VI. Szerecsen utca 17. sz.) szülésznőknek rendben talált okleveleit. [Határozat] A bemutatott oklevelek törvényszerűen kihirdettetvén, záradékkal ellátva a tiszti főorvos úrnak visszaadatnak, a fővárosi tanács pedig felhívatik, hogy a nevezett orvostudorokat és szülésznőket az adózók lajstromába vétesse fel. Miről a tiszti főorvos úr és a tanács jegyzőkönyvi kivonaton értesítendők. 317. Bernátsky Antal interpellációja a barakk-kórházban uralkodó állapotok ügyében [218.] [Előterjesztés] Bernátsky Antal bizottsági tag úr következő interpellátiót intézi a polgármester úrhoz: Van-e tudomása a barakkórháznak rendetlen és egészségellenes állapotáról? És ha igen: szándékozik-e annak megszüntetése iránt azonnal intézkedni? Kamermayer Károly polgármester úr kijelenti, hogy igenis bír tudomással arról, hogy a barakk-kó rház szerkezeténél és berendezésénél fogva sem a betegápolás, sem a rend és tisztaság igényeinek meg nem felel, s ezen meggyőződését már számos ízben volt alkalma a közgyűlés előtt is kifejeznie, minek eredménye az lőn, hogy a 6 milliós kölcsönből egy új kórház létesítése elhatároztatott. A barakk-kórház hiányain azonban — bármily kívánatos volna is — alaposan segíteni nem lehet, s így csak azt ígérheti, hogy a megszüntethető rendellenességek eltávolítása iránt meg fogja tenni a szükséges intézkedéseket. Interpelláló úr a válaszban megnyugszik. [Határozat] A közgyű lés polgármester úr válaszát tudomásul eszi. 318. Bernátsky Antal interpellációja a X. ker. halottkém választási korteshadjárattal kapcsolatos visszaélése tárgyában [218/a.] [Előterjesztés]Bernátsky Antal bizottsági tag úr következő interpellátiót intézi a polgármester úrhoz: Dr. Apatitzky Kálmán X. ker. halottkém e hó 10-én megjelent Roith Györgyné lakásán, s ezt f érje távollétében arra kérte, hogy engedné meg telkén egy árbóc felállítását, hogy arra Kemény Gábor képviselőjelölt lobogója felvonassék. Amidőn kérelme megtagadtatott, a halottkém, valamint a később megjelent alkapitány Roith Györgynét bezáratással fenyegették, s dacára tiltakozásának, odarendelt rendőrségi közegek által az árbocot leásták, s a zászlót felhúzták, mi által Roith György vendéglőjét az ellenpárthoz tartozó törzsvendégek elhagyván, neki érzékeny veszteség okoztatott, kérdezi tehát: vane tudomása polgármester úrnak Dr. Apatitzky Kálmán halottkém ezen tettéről? S ha nincs, szándékozik-e arról meggyőződést szerezni, hogy a nevezett halottkém fegyelmi úton felelősségre vonassék? Polgármester úr kijelenti, hogy az előadottakról tudomással nem bír. Egyébiránt jelen panasz feletti intézkedés az 1874:XXXIII. tc. értelmében nem a közgyűlés, hanem a Központi Választmány hatáskörébe tartozván, polgármester úr biztosítja felszólalót, hogy mihelyt hozzá, mint a Központi Választmány elnökéhez hasonló esetről jelentés tétetik, nem késend a törvény értelmében eljárni. Interpelláló úr a válaszban megnyugszik.
