Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1879

23.2 1879. november 26-27-én folytatólagosan tartott közgyűlés jegyzőkönyve - 785. A belügyminiszter leirata a magyar színi előadások támogatása a Várszínházban - 786. Erőss Gyula orvos, Trencsányi Árpád állatorvos, és Záhodi Teréz szülésznő okleveleinek bemutatása - 787. Ráth Károly bizottsági tag interpellációja környezetszennyező gyárak elhelyezésének kijelölésére

290 785. A belügyminiszter leirata a magyar színi előadások támogatása a Várszínházban [425/a.] [Előterjesztés] Olvastatott a m. kir. belügyminiszter úr leirata, melyben a várbeli színházban a magyar színi előadások támogatására folyó é. 710. sz. kgy. határozattal az előre nem látott kiadások rovata alatt 600 forintnak megszavazását jóváhagyja. [Határozat] E leirat tudomásul vétetvén, további intézkedés végett a tanácshoz visszaszármaztatik. 786. Erőss Gyula orvos, Trencsányi Árpád állatorvos, és Záhodi Teréz szülésznő okleveleinek bemutatása [425/a.] [Előterjesztés] A tiszti főorvos bemutatja az 1876. évi XIV. te. 163. §-a e.) pontja értelmében: Erőss Gyula /: lak. Vffl. ker. Gyermekkórház :/ orvostudor; Trencsányi Árpád /: lak. VII. ker. Nagyakácfa utca 16..:/ állatorvos; és Záhodi Teréz /: lak. Vm ker. Conti utca 34..:/ szülésznő rendben talált okleveleit szabályszerű kihirdetés végett. [Határozat] A bemutatott oklevelek rendben találtatván, kihirdettetnek és az erről szóló kihirdetési záradékkal ellátva további intézkedés végett a t. főorvosnak visszaadatnak. Miről a tiszti főorvos úr jegyzőkönyvi kivonaton értesíttetik, és egyúttal a tanács felhívatik, hogy nevezett orvosoknak és szülésznőnek a helybeli adózók közé való felvétele iránt intézkedjék. 787. Ráth Károly bizottsági tag interpellációja környezetszennyező gyárak elhelyezésének kijelölésére [426.] [Előterjesztés] Ráth Károly főv. biz. tag felszólal és utal arra, miszerint a főváros minden esetben lelkesen nyilvánítja azon óhajtását és kívánatát, hogy az ipar és kereskedelmi forgalom emelése a főváros érdeke és ezt előmozdítani kívánja, de intézkedésében evvel ellenkezőképpen cselekszik, ha valamely új és oly iparvállalat létesítését megakadályozza, mely az iparviszonyok javítása érdekében, mint egyik munkás tényező, hasznos szolgálatot tehet, - különös említést érdemel az is, hogy az ily új vállalat létesítése ellen a közegészségügyi érdekek a legmerevebben vettetnek fel, holott oly esetben, midőn a fővárosra nézve ily fontos érdekek egymás mellett, mint ellenműködők kerülnek elő, célszerű és kívánatosnak mutatkozik az egyik érdek merev elejtése helyett, lehetőleg azok megegyeztetéséről gondoskodni, ami azonban nem történik, amint ezt a tanács egyik legközelebb hozott határozata is igazolja, mely szerint egy fontos és nagy iparvállalat létesítése a kijelölt helyen meg nem engedtetett, ezen határozat szerint nem annyira közegészségi szempontból, hanem azon okból tagadtatott meg az engedély, mert egy szabály létezik, amelynél fogva a főváros felső részében bűzös gyárak engedélyezése tiltva van, - nem ismeri el azt, hogy a főváros törvényhatósága ily szabályt hozott volna, mindazonáltal ha léteznék is ily szabály - nem helyeselhető az, hogy a tanács erre támaszkodva merev szűkkeblűséggel megakadályozza az ezen helyre tervezett fontos vállalat létesítését, és nem tanúsít oly előzékenységet, mellyel ipar-viszonyaink javítására kínálkozó alkalmat megragadni és a vállalatok létesítését előmozdítani kellene, nevezetesen nem jelöli ki azon helyet, hová ily vállalat igényeihez képest akadály nélkül elhelyezhető lenne, az alkalmas hely kijelölésére általában szükség van, mert a Duna balparti alsó részén éppen nincs olyan hely, ahol az olyan gyárak és egyéb iparvállalatok felállíthatók, amelyek a Dunát gyári célokra és vizeik levezetésére felhasználni kénytelenek, minél fogva kérdést intéz a polgármester úrhoz, illetve a tanácshoz, mily szabályra alapítja azt, hogy a felső Duna parton oly gyári vállalat létesítése meg nem engedhető, amelynek e helyen való felállítása közegészségi szempontból kifogás alá