Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1878

6. 1878. március 6-7-én és 10-én folytatólagosan tartott közgyűlés jegyzőkönyve - 141. Helyállás pénz, partjavadalmi díj és vámdíj–jegyzék meghosszabbítása

51

tartamára 15 %, azaz tizenöt százalékot meg ne haladhasson. A 13-ik pont Fuchs Gusztáv bizottsági tag indítványához képest akkép módosíttatik, hogy a "Meiggs & Church" cég a rakpart kiépítését s a területnek kellő magasságra leendő feltöltését a m. kir. kormány részéről e munkákért ajánlott 700.000 forint, azaz hétszázezer forintért a többi épületekkel párhuzamosan s a kikötött 2 1/2 évi idő alatt teljesíteni köteles legyen, és hogy a főváros nevezett cégnek az építési összeg kifizetéséig az az után járó évi 5 % kamatot, 1882. év végével pedig magát a 700.000 forint építési tőkét megfizeti. A 14-ik pont, melyben a cég egy elevator s entre put társulat megalakítására a vállalati tőke megállapíthatására s részvények kibocsájtására engedélyt kíván, s végre A 15-ik pont, mely a vitás kérdések eldöntésére hivatott törvényszéket kijelöli, a bizottmány javaslata értelmében elfogadtatnak. Ezen bizottmányilag javasolt s a fentebbiek szerint megállapított pontokon kívül a közgyűlés a 2-ik pont kiegészítéseül Éles Henrik bizottsági tag indítványára még azon feltételt is határozza felvétetni, hogy amennyiben a kikötött 4 raktáron kívül szükség esetében még építendő két raktárnak felállítása csak a subventiora megállapított 33 év lefolyta után válnék szükségessé, s akkor a társulat, illetőleg a szerződött cég a hatóság felszólítására ezen két raktárt kikötött időben nem építené ki, akkor annak építése a cég költségén lesz hatóságilag végrehajtandó. Végre Rupp Imre tanácsnok indítványára határozatilag kijelenti a közgyű

lés, hogy amennyiben a főváros és Meiggs & Church cég között a közraktárak létesítése iránt szerződés nem jönne létre, ez esetben nevezett cég a vállalat létesítése irányában tett előmunkálatok és előleges költségek fejében a főváros ellen követelést vagy kártérítési igényt nem támaszthat. A Sigl G. gépgyáros és a Magyar Általános Hitelbank által előterjesztett ajánlatok és tervek a Meiggs & Church céggel megkötendő szerződés alappontjainak megállapítása s elfogadása után tekintetbe nem jöhetvén, a bizottmány javaslatához képest visszautasíttatik. A m. kir. közmunka és közlekedési miniszter úr m

. é. 12.287. sz. alatt kelt, s a közraktárak létesítése érdekében az állam által nyújtandó kedvezményeket tárgyazó leiratra nézve az eljárt bizottmány ugyan felirati javaslatot terjesztett elő, minthogy azonban már a szerződési javaslat 1-ső pontjának tárgyalása alkalmával, s a közraktárak ügyének megelőző tárgyalásainál a közraktárak létesítésére szükséges területek tulajdoni joga tekintetében, a közgyűlés érdemleges határozat hozatala előtt ezen felirati javaslatot jelzett iránybani tárgyalás és véleményének előterjesztése végett a Jogügyi Bizottmánynak rendeli kiadatni. Utasíttatik ennél fogva a tanács, hogy ezen határozatról úgy az eljárt bizottmányt, mint a Jogügyi Bizottmányt további eljárás, "Meiggs & Church" céget pedig oly felhívással értesítse, hogy a kézbesítéstől számítandó 30 nap alatt annak el vagy el nem fogadása iránt nyilatkozzék, miután ellenkező esetben a tárgyalás vele meg fog szüntetni. Miről a tanács megfelelő további intézkedés végett a tárgyiraton értesíttetni rendeltetik. 141. Helyállás pénz, partjavadalmi díj és vámdíj–jegyzék meghosszabbítása [86.] [Előterjesztés] Tárgy. Belügyminiszteri leirat s tanácsi előterjesztés: a helyállás pénz, partjavadalmi díj és vámdíj jegyzék egy évre meghosszabbítása tárgyában. [Határozat] Ezen pénzügyi bizottmányi és tanácsi előterjesztés alapján a közgyűlés a helyálláspénz, partjavadalom és a közönséges járműveken érkező kövezetvám díjakra nézve Deutsch Mór, Stern Ignác és társaikkal fennálló szerződéseket az azokban foglalt feltételek és