Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1876
20.1 1876. július 12--én tartott közgyűlés jegyzőkönyve - 413. Andreánszky Zsigmond tanácsnok válasza dr. Bókay János bizottsági tagnak a vízvezetéki szabályzat tb. tett interpellációjára - 414. Ribáry Ferenc bizottsági interpellációja a reál- és polgári iskoláknál alkalmazott póttanárok június havi fizetésének megvonása miatt
151 illetményekre vonatkozó két pontját is azonnal életbe léptetni. Addig is azonban, miután a szabályzat ezen részének visszaható erő tulajdoníttatott, előadó azon biztosítást nyújtja, miszerint az illetmények későbbi folyóvá tétele miatt az illető néptanítók egyátalában rövidséget szenvedni nem fognak. Kérdést tevő Weisz Bernát bizottsági tag a válasszal meg van elégedve, [Határozat] A közgyűlés az adott választ tudomásul veszi. 413. Andreánszky Zsigmond tanácsnok válasza dr. Bókay János bizottsági tagnak a vízvezetéki szabályzat tb. tett interpellációjára [229.] [Előterjesztés] Bókay János bizottsági tag úrnak a f. évi június 27-i közgyűlésben a vízvezetéki szabályzat tárgyában tett kérdésére Andreánszky Zsigmond tanácsnok előadja a tanácsnak f. évi 24.373. sz. a. tett előterjesztését. Kérdést tevő Bókay János bizottsági tag az általa felsorolt szabálytalanságok fennforgását a tanácsi előterjesztés által is igazolva látja, egyébiránt miután a még felmerülő panaszok a múlt rendezetlen viszonyaiból erednek, s a tett intézkedések folytán azoknak jövőre nézve eleje vétetett, az adott válaszban megnyugszik. [Határozat] A közgyűlés a tanács válaszát egyhangúlag tudomásul veszi. 414. Ribáry Ferenc bizottsági interpellációja a reál- és polgári iskoláknál alkalmazott póttanárok június havi fizetésének megvonása miatt [229/a.] [Előterjesztés] Ribáry Ferenc bizottsági tag a tanácshoz a következő interpellatiót intézi: „Tekintetbe vévén, hogy a fővárosi reál- és polgári iskoláknál alkalmazott póttanároknak a kinevezési okmányban 600 forint évi fizetés és 200 forintnyi lakbér illetmény biztosíttatott; tekintetbe vévén, hogy ezen világos kinevezési okmány értelmének ellenére a szünidők megváltoztatása folytán július havi fizetésük beszüntettetett, ámbár kinevezési okmányaikban fizetésük az október-júliusi évre lőn 60 forintos havi részletekben utalványozva: tisztelettel kérdem a tekintetes fővárosi tanácsot, mily indokok bírták arra, hogy említett póttanároknak június havi fizetésüket beszüntesse?" A tanács nevében Békey Imre tanügyi előadó azon választ adja, hogy miután az illetmények a közköltségvetésben nem a tanév, hanem a közigazgatási évre vannak felvéve, és mivel a nagy szünidőnek áthelyezése miatt, bár a tanítási idő egy hóval korábban, s így kilenc hó alatt nyert befejezést, ellenben az új tanév is korábban, azaz f. évi szeptember 1-vel lévén megkezdendő, mindazon ideiglenesen, éspedig tíz hóra alkalmazott tanárok és tanítók, kik a szolgálatban továbbra is megmaradnak, július havára beszüntetett illetményüket szeptember hóra különben is megnyerendik. Ezek tehát ez évben minden esetre 101 havi illetményben fognak részesülni, holott ha júliusi illetményük is folyóvá tétetett volna, akkor a jelen közigazgatási évben 11 havi illetményt nyerendettek. Azokra nézve pedig, akik jövőre nem alkalmaztatnak, ha ugyan lesznek ilyenek, netán a méltányosság alkalmazása kizárva nincsen. Egyébiránt az ideiglenes tanárok állomásának természete hozza magával, hogy azonnal is elbocsáthatók, amint alkalmazásuk szüksége megszűnt, s ennél fogva illetményre is csak tényleges működésük tartama alatt tarthatnak igényt. A tanácsi intézkedésnek is ezen körülmény, másrészt pedig a költségelőirányzat által parancsolt megszorítása a szerinte nem indokolt kiadásoknak, illetőleg a többször hangsúlyozott takarékosság elve szolgált.
