Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1876

2.1 1876. január 26-án tartott közgyűlés jegyzőkönyve - 31. Holländer Róza felfolyamodása italmérési üzletének gyakorlása tb. - 32. Abeles Zsigmond felfolyamodása szálloda-illeték fizetésének elengedése tb. - 33. Winter Sándor felfolyamodásaszálloda illeték elengedése tb. - 34. A Dietrich és Gottschlig cég felfolyamoványa borárusítás tb.

11 jelölt fővárosi parlagtelek most nevezettnek négyszögölenkint 1, azaz egy forint örök áron eladassék, magától értetvén, hogy Kreische Antal által azon felül a 7, azaz hét forint eljárási díj is megfizetendő lészen. 31. Hollánder Róza felfolyamodása italmérési üzletének gyakorlása tb. [15.] [Előterjesztés] Tárgyaltatott a tanács 1875. évi 39.575. sz. előterjesztése Hollánder Róza felfolyamodására. [Határozat] Tekintettel azon körülményre, hogy Hollánder Róza már számos év óta háborítlanul gyakorija üzletét a VI. ker. Gyár utcai 21. számú házban, és tekintve különösen, hogy az ottani izraelita közkórház gondnokságának bizonyítványa szerint a mondott üzlet ezen intézet nyugalmát nem háborítja: indíttatva érzi magát a közgyűlés nevezett Hollánder Róza felfolyamodásának helyt adva megengedni, hogy ugyanannak italmérési üzlete a Gyár utcai 21. számú házban egyelőre, addig, míg e helyen a körülmények nem változnak, megmaradhasson. 32. Abeles Zsigmond felfolyamodása szálloda-illeték fizetésének elengedése tb. [15/a.] [Előterjesztés] Tárgyaltatott a tanács 1876. évi 393. sz. előterjesztése Abeles Zsigmondnak szálloda-illeték törlés tárgyábani felfolyamodására. [Határozat] Minthogy a VIII. ker. Elöljáróság m. é. 7406. számú jelentése szerint az Ötpacsirta utcai 1486. számú házban a múlt évben szálloda nem létezett, és e szerint Abeles Zsigmondra, mint ezen ház tulajdonosára az 1875. évre kivetett 40 forint szállodai illeték helytelenül vettetett ki, helyt ad a közgyűlés most nevezett Abeles Zsigmond ezen követelés ellen intézett felfolyamodásának, és őt annak megfizetése alól felmentetni rendeli. 33. Winter Sándor felfolyamodásaszálloda illeték elengedése tb. [15/a.] [Előterjesztés] Tárgyaltatott a tanács 1876. évi 394. sz. előterjesztése Winter Sándornak szálloda-illeték törlés iránti felfolyamodványára. [Határozat] Minthogy a VIII. ker. Elöljáróság m. é. 7407. számú jelentése szerint 1875-ben az Ötpacsirta utcai 1486. számú házban szálloda nem volt, és e szerint felfolyamodó Winter Sándorra e címen a mondott évre mi sem vettetett ki, helyt át a közgyűlés a most nevezett által a reá szálloda illeték címén 1875-re kivetett 40 forint illeték ellen intézett felfolyamodásnak, és ugyanazt ezen illetéktelenül követelt díj megfizetése alól felmentetni határozza. 34. A Dietrich és Gottschlig cég felfolyamoványa borárusítás tb. [16.] [Előterjesztés] Tárgyaltatott a tanács 1875. évi 36.354. sz. előterjesztése Dietrich és Gottschlig cégnek a pecsételt üvegekbeni bor árulás tárgyábani felfolyamodványára. [Határozat] A közgyűlés ezen tanácsi előterjesztést helyeselvén, kapcsában f. évi 8. számú jelentésének, mellyel a regálé-szabályzat módosítva felterjesztetett, egy feliratot határoz intézni ez alkalommal is a nagyméltóságú m. kir. belügyminiszter úrhoz oly kérelemmel, miként a regálé-szabályzat azon pontját, mely kimondja, hogy kereskedési üzletekben lepecsételt üvegekben csakis oly finom és csemege borok áruihatók, melyek iccéje nem kevesebb mint 50 krajcár, avagy az új számítás szerint: melyek literje nem kevesebb mint 60 krajcár, annál is inkább fenntartani méltóztatnék, mert különben a főváros ezen jogosítványa károsodni fog, de továbbá azért is, mert az az ipar és kereskedelmi m. kir. miniszter úr által már helyesnek találtatván, elfogadtatott.