Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1875

24.2 1875. évik november hó 18-án folytatólag tartott közgyűlés jegyzőkönyve - 832. A Középítési Bizottmány és a tanács előterjesztése a házi szemét kihordásának kezelése tb. és Scheich Károly bizottsági tag különvéleményének jegyzőkönyvbe vétele

330 832. A Középítési Bizottmány és a tanács előterjesztése a házi szemét kihordásának kezelés

e tb. és Scheich Károly bizottsági tag különvéleményének jegyzőkönyvbe vétele [399/a.] [Előterjesztés] Tárgyaltatott a Középítési Bizottmány és tanács f. é. 39.923. számú előterjesztése, a házi szemét kihordásának kezelése, és a megkívántató költségek ügyében. Különvélemény a szemét kihordásra hozott határozat ellen, mely ugyanazon árszabványt akarja az egész városra k

iterjeszteni, holott ezen árszabvány nagysága ellen már múlt évi felfolyamodvány következtében, a m. kir. belügyminiszter egy új szabvány kidolgozását elrendelte, és addig a Buda városi hatóság egy házbérkrajcár által fedezését elrendelte, az indítványom az, hogy most is azon házbérkrajcár ár eszközöltessék, mert a tanács indítványa az, hogy egy új krajcárért eszközölheti, következésképpen az előbbi krajcárral is teheti, és hogy a költség előirányzat szükséglet előáll emeltessék a városi pótlék. Budapest 1875 november 18. Scheich Károly s. k. bizottsági tag. [Határozat] Midő

n a közgyűlés m. é. április 23-án 280. sz. a. hozott határozatában a köztisztaságot decentralizálva a kerületi elöljáróságok által rendelte kezeltetni, s a házi szemét kihordására nézve fennállott haszonbéri szerződéseket megszünteté, az addig a Duna balpartján a haszonbérlőknek fizetett szeméthordási díjakat pedig az 1872:XXXVI. törvénycikk 19. §-a alapján a főváros egész területére ideiglenesen és addig terjesztette ki, míg a házilagos kezelésben teendő tapasztalások következtében a házi szemét kihordás költsége megállapítható, s a díjjegyzék véglegesen szabályozható leend, akkor a hatóság ezen új rendszertől nemcsak a köztisztaság érdekében hathatós haladást várt, de azon reményben is volt, hogy ezen új házilagos kezelés mellett a költségek tetemesen le fognak szállani, s így a közönséget terhelő szemétkihordási díjak is leszállíttathatni. De amint ezen intézkedés egyrészt az utcák és közterek tisztán tartására nézve eddig is célszerűnek bebizonyult, úgy másrészt a házi szemét házilagos kezelése, s kihordatása nemcsak a tanács jelentése, de a közgyűlés tapasztalásból merített meggyőződése szerint éppen az ellenkező eredményt mutatta. Mert a közönség s különösen a háztulajdonosok panasza a házi kezelés ellen általános, annak költségei pedig már eddig is oly tetemesek, hogy a folyó évre e célra megszavazott összegből nem fedezhetők. Ily körülmények közt, midőn a tanács és számvevőség jelentése szerint a házi szemét kihordása a jövő 1876. évben házi kezelés mellett 116.500 forint költséget igényelne, mely más úton, mint a házbérkrajcár adó felemelésével, nem födözhető, miután továbbá a közgyűlés m. é. 280. sz. a. kelt határozata, mellyel a Duna balpartján szedett szemétkihordási díjak a Duna jobbpartjára is kiterjesztettek, dacára az 1872. évi XXXVI. törvénycikk 19. §-ára, mely a fővárost világosan arra jogosítja fel, hogy az összes önkormányzati és közigazgatási költséget egyenlő elvek szerint értékesítendő jövedelmeiből, és az államadó után szedendő pótlékokból fedezhesse, mely adópótlék a törvényhatóság egész területén ugyanazon adóláb és adókezelés szerint egyformán vetendő ki, némely polgár felfolyamodása következtében a M. Kir. Belügyminisztérium által érvényen kívül helyeztetett, végre, miután annak előtte a szemétkihordás költségei csakugyan a lakosság által viseltettek, s a hatóság, midőn a házi kezelést magára vállalta, s a házi pénztárt annak