Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1875
24.1 1875. évik november hó 17-én tartott közgyűlés jegyzőkönyve - 816. Sárkány József a Budapesti Kir. Ítélőtábla tanácselnökévé lett kinevezéséről - 817. Alkér Gusztáv tanácsnok válasza dr. Hoffmann Pál bizottsági tagnak a kőszén szállítás tárgyában tett interpellációjára
324 816. Sárkány József a Budapesti Kir. Ítélőtábla tanácselnökévé lett kinevezés éről [391/a.] [Előterjesztés] Bejelentetett Sárkány József úrnak a Pesti Kir. Törvényszék volt elnökének levele, melyben a Budapesti Kir. Ítélőtábla tanácselnökévé lett legkegyelmesebb kineveztetése következtében a főváros törvényhatóságának őszinte köszönetét fejezi ki, azon jóakaratú előzékenységért, mellyel őt a jogszolgáltatás érdekében támogatni kegyes volt. [Határozat] A közgyűlés ezen levelet szíves tudomásul veszi. 817. Alkér Gusztáv tanácsnok válasza dr. Hoffmann Pál bizottsági tagnak a k őszén szállítás tárgyában tett interpellációjára [392.] [Előterjesztés] Alkér Gusztáv tanácsnok dr. Hoffmann Pál bizottsági tag által f. hó 3án 792. kgy. sz. a. a kőszén szállítás tárgyában írásban is benyújtott interpellatióra következőkben ad feleletet: az 1-ső pon tra: A tanács a kebelbeli Gazdasági Bizottmány véleményével ellentétes határozatát azzal indokolja, hogy ezáltal a fővárosnak 800-1000 forint takarítást eszközölt, és a házi pénztár kiadásait az 1875/1876. tüzelőanyag szükségleténél ily nem megvetendő összeggel apasztotta. a 2-ik pontra: A tanács megelégedett Wein vízvezetéki igazgató szakértő véleményével azért, mert most nevezett bánya és gépész mérnök, s mint ilyen teljesen ismeri az összes kőszén nemeket; de továbbá főleg azért, mert ő múlt évben egy szakértő bizottmány élén a majdnem összes honi és külföldi kőszénnemekre próbákat eszközölvén, ugyanakkor a kőszenek egymáshoz viszonya percentenként lett felvéve, s erről egy táblás kimutatás készítve, melyet hivatalában bír; a 3-ik pontra: A tanács határozata már foganatosíttatott és a szállítást a Nemti Kőszénbánya Társulat megkezdvén, több 1 mázsa kőszenet be is szállított. Visszautasítja még interpelláló úrnak amaz állítását, hogy a tanács eljárása ez ügyben a nyilvános lapok útján helyteleníttetett, a tanács pedig e nyilatkozatokat hallgatag fogadta. - Ez állítás helytelen és valószínűleg rossz informatión alapszik, mert egyetlen egy fővárosi lap sem támadta meg a tanács eljárását, a lapokban csupán polemia folyt a salgótarjáni és a nemti kőszénbányatársulat közt, melybe bevonatott ugyan a tanács eljárása, de ezen két társulat közt folytatott polemiába beleavatkozni a tanács magát hivatva nem érezte. Interpelláló úr az adott feleltben nem nyugszik meg. [Határozat] Elnök úr által feltett kérdésre a közgyűlés az adott feleletet kielégítőnek nem találván, az ügyrend 8. §-a értelmében az interpellatio tárgyalását a következő gyűlés tárgysorozatába felvenni határozza. Napi renden:
