Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1875
15.1 1875. évi július 14-én tartott rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 532. Belügyminiszteri leirat arról, hogy a június 26-iki árvíz idején a rendőrség megfelelő intézkedéseket tett - 533. Haris Sándor és Massák Hugó bizottsági tagok a Duna jobbparti hegyi utak kijavítása tárgyában
227 Egy forint 50 krajcár élelmezési díj mellett, 's ezen díjak, valamint a szükséges nyom tatványok beszerzésére, a hivatalos helyiségekre, három ideig. szolga felvételére, és helyszíni eljárásoknál megkívántató kocsikra, 's ezen munkálatok keresztülvitelével és elvégzésével netán járó egyéb költségek tekintetében feljogosíttatván a tanács, miszerint a szükséges összegeket a folyó bevételekből tehesse folyóvá, 's a fedezet tekintetében a számvevőség meghallgatásával javaslata annak idejében elváratván. Tárgyiratok további intézkedés végett a tanácshoz utasíttatnak. 532. Belügyminiszteri leirat arról, hogy a június 26-iki árvíz idején a rendőrség megfelel ő intézkedéseket tett [271/a.] [Előterjesztés] Felolvastatott a m. kir. belügyminiszter úrnak f. hó 7-én 2909. eln. sz. a. kelt leirata, melyben a f. évi 495. sz. felterjesztéssel ellentétben értesíttetik a főváros közönsége, hogy a f. é. június 26-iki árvíz okozta szerencsétlenségről a hatóság főnökeinek értesítésére a rendőrség által a kellő intézkedések megtétettek; továbbá, hogy jövőre az ily intézkedések sikere céljából naponta egy felügyelő tisztviselő rendeltessék ki. [Határozat] A közgyűlés ezen miniszteri rendeletet nem veheti egyszerűen tudomásul, mert nem mellőzheti hallgatással, hogy míg egyrészről a múlt hó 26-án bekövetkezett nagymérvű szerencsétlenségről a főváros polgármesterének m. hó 30-án a közgyűlés előtt tett azon előadását, hogy a szerencsétlenségről a rendőrség által egyáltlalján értesítve nem lett, mint valóságot teljes hitellel fogadta; addig másrészről a miniszteri leiratban foglalt tényállással szemközt nem érezheti magát feljogosítottnak ez utóbbinak is hitelességében kételkedni. De éppen azért, mivel a két rendbeli hivatalos tény annyira ellentétben áll egymással, hogy a törvényhatóság a valódi igazságot, melynek megtudhatása volt a felszólalás alkalmával eredeti célja – ily ellen mondások közepette kiderítetve nem láthatja – ily körülmények közt az általán óhajtott igazságnak megtudását egy vegyes bizottmány által foganatosítandó vizsgálat eredményétől tartja elérhetőnek. Minthogy azonban ily vizsgálat foganatosíthatására a törvényhatóságnak joga az állam rendelk ezése alatt levő rendőrségre ki nem terjed, ennélfogva a m. k. belügyminiszter úr feliratilag felkéretik, miszerint a szóban levő ügyben a valóság kiderítése céljából egy vegyes bizottmány által foganatosítandó vizsgálatot elrendelni méltóztatnék; ezen bizottmányhoz küldendő tagok a vizsgálat elrendelése esetén fogván kineveztetni. A miniszteri leirat azon pontját illetőleg, hogy a fővárosi hatóság részéről naponta egy felügyelő hatósági tisztviselő rendeltessék ki, polgármester úr előadásához képest céltalannak, ellenben azon javaslatát, hogy úgy a régi, valamint az új városházán rendszeresen lakó házgondnokok vannak alkalmazva, kik előfordulható bármely közszerencsétlenség esetében az intézkedésre hivatott hatósági közegeket a rendőrség érétesítése folytáén haladéktalanul felkereshetik – kik tehát az érintett felügyelettel legcélszerűbben lesznek megbízhatók – elfogadja, 's ez irányban foganatosítandó további lépésekre a közgyűlés a tanácsot utasítja. 533. Haris Sándor és Massák Hugó bizottsági tagok a Duna jobbparti hegyi utak kijavítása tárgyában [272/a.] [Előterjesztés] Az ügy sürgős voltánál fogva felolvastatott a vészbizottmány jelentése, Haris Sándor bizottsági tagnak f. évi 504. kgy. sz. a. hozzá utasított azon indítványára, hogy a Zugligetbe vezető utak jó karba hozassanak, hogy ugyanott
