Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1875

11.1 1875. évi május hó 19-én tartott közgyűlés jegyzőkönyve - 370. Glück Ignác bizottsági tag felszólalása a Rottenbiller utca és a városligeti gyalogutak pormentesítése tárgyában

168 kórház az említett nyaralóban ideiglenesen, vagyis 3 évre felállíttassék. Tekintve azt, hogy ezen 3 év már lejárt, ezen kórháznak eltávolítására szolgáló indok jelenleg még erősebben áll, mint 1871-ben, azon kérdést intézi a tanácshoz, vajon az ily határidők nyilvántartatnake? Továbbá, hogy a 3 év lejárta után ezen kórháznak eltávolítása iránt tétetett-e intézkedés, végre, hogy ezen intézkedések eredményét a tanács elő fogja-e a közgyűlésnek terjeszteni? [Határozat] Azon körülményre való tekintetből, hogy az interpellatio tárgyát képező kórház engedélyezése hatósági tárgyalások alapján történt, a közgyűlés felhívja Kamermayer Károly polgármester urat jkv. [jegyzőkönyvi] kivonaton, hogy az ügy mibenlétéről az ide vonatkozó előiratok alapján a tanács útján a közgyűléshez minél előbb jelentést tegyen. 370. Glück Ignác bizottsági tag felszólalása a Rottenbiller utca és a városligeti gyalogutak pormentesítése tárgyában [200/a.] [Előterjesztés] Glück Ignác bizottsági tag szót kér, 's hivatkozva közegészségi tekintetekre, egyszersmind utalva azon állapotra, hogy száraz időben, különösen a Rottenbiller út, 's annak környéke, valamint a városligeti gyalogutak megfelelő intézkedés hiányában a por által elárasztatnak, következő kérdéseket intézi a tanácshoz: a., tétetett-e a tanács által valamely intézkedés, és ha igen, mikorra remélhető annak eredménye, hogy a Rottenbiller utca jelenlegi állapotából átalakítva, abban az egész környéket elárasztó por leköttessék.? b., nem volna-e kivihető az, hogy az utcatisztítás nem napközben, hanem kora reggel hajtassék végre, c., az épületek lebontásánál miért nem alkal

maztatnak óvó rendszabályok arra nézve, hogy a törmelék meglocsoltatásával a por leköttessék, d., miért nem tétetik intézkedés az iránt, hogy a Városligetben levő gyalogutak is a déli órákban locsoltassanak? Gerlóczy Károly alpolgármester úr a feltett kérdésekre válaszolva előadja, hogy miként egyeseknek, úgy a tanácsnak a figyelmét sem kerülte ki azon állapot, melyben a Rottenbiller utca jelenleg van. Hogy ezen útnak átalakítása mikorra remélhető, arra még most határozott feleletet adni nem lehet, mert ezen útnak gyökeres átalakítására, vagyis kiköveztetésére felette nagy összegek szükségesek, mi pedig a költségvetésében felvéve nincs. Egyébiránt a tanács utasította a Mérnöki Hivatalt az iránti javaslattételre, mi módon lehetne ezen utat ideiglenesen is zúzott kaviccsal a por lekötése és járhatóbb állapotba hozatala céljából beágyazni. Az érintett hivatalnak javaslata mostanáig azért nem érkezhetett be, mert éppen azon utak tervének és költségvetésének elkészítésével van kötelességszerűleg elfoglalva, amely utaknak kiépítése a f. évben már elrendeltetett. A b., és c., pontot illetőleg előadja alpolgármester úr, miszerint közgyűlési határozatnál fogva az utcatisztítás és általában az utak locsoltatása, a ker. elöljáróságok intézkedéskörébe tartozván, a városligeti öntöztetést pedig a városligeti házibizottmány eszközöltetvén, minthogy maga részéről az utcáknak kora reggeli söpörtetését, másrészt pedig a Városliget gyalogutainak különösen ünnepeken a déli órákban locsoltatását kivihetőnek tartja: a tanács nem fog késni úgy a ker. elöljáróságokat, valamint a városligeti bizottmányt a kívánt irányokban figyelmeztetni. A d., pontra nézve előadja alpolgármester úr, miszerint a házlerombolásoknál követendő szabály felette szigorú, 's annak végrehajtása az államrendőrség hatáskörébe tartozván, annak pontos megtartatása iránt a rendőrség a tanács által megkerestetett, honnan mindenkor