Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1875

8.1 1875. évi április hó 7-én tartott közgyűlés jegyzőkönyve - 255. Tanácsi és Pénzügyi Bizottmány-i előterjesztés a főváros javadalmi díjjegyzéke tb. érkezett második belügyminiszteri rendeletre

124 [Határozat] Az állati nyers terményekről kiállított egészségi igazolványok eddigi díjának módosítása 's illetőleg felszállítása tárgyában a tanács által beterjesztett javaslathoz képest elhatározza a közgyűlés, hogy ezentúl mindennemű állati nyers terményekről – kivétel nélkül – 50 vámfontig mint minta küldeményről az egészségi igazolvány díjmentesen; ellenben 50 vámfonttól 50 vámmázsáig 1 forint, azaz Egy forintért, 50 vámmázsán felüli szállítmány után pedig 2 forint, azaz Kettő forintért állíttassék ki. Ami illeti Glück Ignác bizottsági tagnak ez ügy tárgyalása folyamán tett azon indítványát, hogy az ekként megállapított díjak jövőre egész összegben a házipénztárba szállíttassanak be, a közgyűlés tekintettel arra, hogy ez irányban épp most tárgyalások vannak folyamatban, az indítvány érdemleges tárgyalását és arra vonatkozó határozathozatalát akkorra találta halasztandónak, midőn a tanács részbeni jelentése beterjesztve leend. Mely határozatról a tanács további intézkedések megtétele végett a tárgyiratok visszaadatása mellett értesíttetik. 255. Tanácsi és Pénzügyi Bizottmány-i előterjesztés a főváros javadalmi díjjegyzéke tb. érkezett másodi

k belügyminiszteri rendeletre [149/a.] [Előterjesztés] Tárgyaltatott a Pénzügyi Bizottmány és a tanács f. é. 10.947. sz. előterjesztése a javadalmi díjjegyzék tárgyában leérkezett 2-ik belügymi

niszteri rendeletre. [Határozat] A közgyűlés a m. kir. belügyminiszter úrnak előterjesztett és egész terjedelmében felolvasott f. évi 15.488. sz. leiratára a tanács előterjesztését elfogadván, határozatilag kijelenti, miszerint ezúttal is fenntartja azon nézetét és meggyőződését, hogy a fővárosi 1872. évi XXXVI. tc. 10. §-ban foglalt intézkedésekre nézve a törvény szavai szerint kívánt kormányengedély csak oly változást, csak oly változatot kifejezés, mely e törvényben egyéb határozmányokban is gyakran előfordul és gyakorlati értelme szerint nem lehet egyéb mint a 4. §-ban meghatározott felsőbb jóváhagyás. Ugyanezen 4. § pedig kimondja azt, miszerint az ott felsorolt közigazgatási ügyekben hozott és általában minden határozat, mely ily felsőbb jóváhagyást igényel, a kormány részéről a felterjesztéstől számítandó 40 nap alatt elintézendő, tehát a törvény világosan kimondja e feltétel érvényét a későbbi szakaszokban és így a 10-ik-ben foglalt, 's a fővárosi bizottság határozatát igénylő egyéb intézkedésekre is. A törvény ezen értelmezésének teljes helyességét igazolja azon intentio is, mely e törvény ezen intézkedésében kifejezést nyert, mert ezen 40 napi határidő megállapításával a helyes közigazgatást kívánta lehetővé tenni az által t. i. hogy ily fontos határozatok végrehajtása a hatóság befolyásán kívül álló körülményeknél fogva bizonytalan időre el ne halasztassék, mindezeknél fogva a közgyűlés a fővárosi javadalmi díjjegyzék ügyében f. é. 230. és 237. sz. alatt ezen 40 napi határidő érvényesítésével hozott határozatait teljesen alaposnak tartja. A jelen miniszteri leirattal szemben azonban ezen határozatának érvényesítésére egyedül igénybe vehető azon módot, hogy határozata ez alaponi jóváhagyása végett a törvényhozás elé kérvényezéssel járuljon, tekintve a jelenlegi viszonyokat nem tartja célravezetőnek, és azon óhajtását fejezi ki, miszerint a törvény szavainak értelmezése körül felmerülhető különbségek elkerülése, esetleg gyors és megnyugtató elintézése tekintetéből kívánatos volna, ha az állambíróság mielőbb életbeléptethetnék. Egyébiránt a rendeletben foglalt észrevétele a díjjegyzékben végrehajtatván, a tanács err

ől szóló, nemkülönben az iránti jelentése, hogy a hely- álláspénz, partjavadalmi díj és kövezetvám szedése iránti haszonbéri szerződést megkötötte, helybenhagyólag tudomásul vétetik, valamint ezen utóbb érintett javadalom díjjegyzékében foglalt 's általában a