Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1874

12.1 1874. április 22-én tartott közgyűlés jegyzőkönyve - [243.] 310. Légrády Károly második interpellációja a légszesz árának alakulása tárgyában

81 adassanak át, kik egymás közt legolcsóbban vállalkoznak ugyan, de új kövezési munkák teljesítésére vállalkozni nem fognak. Ezen ügy a középítési bizottmánynak egy albizottmánya előtt tárgyaltatott, mely bizottmány a budai részen kettőnek, a pesti részen 5nek ajánlatba hozása iránt állapodott meg. A középítési bizottmány azonban a főváros mindkét oldalára nézve négyet hozott javaslatba, s így vitte a javaslatot a tanács elébe, maga részéről ott is pártolván a 7 mester közüli választás elrendelését. A tanács végzése folytán szóló felkérte mind a 7 mestert ajánlataik megtételére, kik közül azonban csak három jelentkezett; magától értetvén, hogy az ajánlatba hozott kipróbált mesterek közt Schlosser és Schönfeld, kikre interpelláló úr hivatkozik, nem foglaltatott; kiknek tehát ajánlataik sem fogadtathattak el. Az ügy ily állásában a tanács a vállalkozók megválasztása iránt [a következőképpen] határozott: a budai oldalra Katzianer, a pesti oldalra pedig Hirsch kövezőmesterek fogadtatván fel egy évre a kövezés-javítási munkákra. Azon vádat illetőleg, hogy az interpelláló úr által hivatolt 2. ajánlattevő ajánlatának visszautasításával a város egy éven át 20.000 fit kárt szenved -, szóló tanácsnok utalva a költségvetés ebbeli rovatára, mely szerint kövezésjavításokra egészben egy évre 18.000 fit van felvéve: a közgyűlés ítéletére kell bíznia szóló úr vádjának megbírálását, s őreá magára annak megítélését, vajon lehetséges-e 18.000 fit-nyi költség befektetésénél a városnak 20.000 fit-nyi kárt szenvedni. Interpelláló úr a válaszban meg nem nyugszik, és ezen interpellatiót napirendre tűzetni kéri. [Határozat] Elnöklő főpolgármester úr által feltett kérdésre a közgyűlés Alkér tanácsnok úr nyilatkozatát tudomásul veszi. [243.] 310. Légrády Károly második interpellációja a légszesz árának alakulása tárgyában [107.][Előterjesztés] Légrády Károly bizottsági tag, hivatkozva a légszesz árának leszállítása ügyében a közgyűlésen már egy alkalommal a tanácshoz intézett interpellatiójára, s arra [az] akkoron nyert abbeli válaszra, hogy a „loco Pest" kereskedelmi kifejezésnek megállapítása tekintetében felmerült hátráltató ok elhárítása után az illető ügyosztályvezető tanácsnok az ügyet a tanács elébe fogja terjeszteni, tekintve azt, hogy azon időtől mostanig egy hónapnál több folyt el, mi okozza azt, hogy jelen közérdekű ügy mostanig a közgyűlés elébe nem terjesztetett? Alkér Gusztáv tanácsnok a feltett kérdésre azonnal válaszolja, hogy a „loco Pest" kifejezés kérdésére a helybeli kereskedelmi testülettől nyert meghatározás után az ügyet előbb adott nyilatkozatához képest a tanács azonban, hogy alapos intézkedést tehessen, szükségesnek látta a fennforgó kérdésben más nagyobb városok, mint Berlin, Trieszt, stb. részéről ez ügyben szükséges adatokat megszerezni, melyeknek megérkezése után a tanács már határozatot is hozott, és mivel ezen határozat a légszeszgyári társulat irányában kötelezettséget is tartalmaz, a társaság igazgatósága az ellen óvását jelentette ki; minthogy pedig ez jogi kérdést involvál, a tanács szükségesnek tartotta a társulat ezen óvását nyilatkozat végett a tiszti ügyésznek kiadni. Egyébiránt kijelenti szóló úr, hogy éppen az ügy nagy fontosságától áthatva, amennyiben tehetségében áll, nem fog késni, hogy az ügy minél előbb végleges stádiumába vezéreltessék. Légrády Károly úr a válasszal megnyugodván [Határozat] Elnöklő főpolgármester úr által feltett kérdésre a közgyűlés Alkér tanácsnok úr nyilatkozatát tudomásul veszi.