Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1874

1.1 1874. január 14-én tartott közgyűlés jegyzőkönyve - [5.] 21. Matolay Elek interpellációja a Deutsch Testvérek nyomdai cég csődje folytán a gáztársaság által felfüggesztett szolgáltatás tb. - [6.] 8. Szlávy József körlevele pénzügyminiszterré történt kinevezése tb. - [7.] 1. Pullman Antal lemond bizottsági tagságáról

2 [5.] 21. Matolay Elek interpellációja a Deutsch Testvérek nyomdai cég csődje folytán a gáztársaság által felfüggesztett szolgáltatás tb. [2.] [Előterjesztés] Matolay Elek bizottsági tag szót kérvén, kérdést intéz a polgármester úrhoz, miszerint van-e tudomása arról, hogy a gázvilágítási társaság egy esetben a gáz kiszolgáltatását megtagadta. Az eset következő: a Deutsch Testvérek-féle nyomdai cég csődbe jutott, mely cég a nyomdai üzlet által fogyasztott gáz ára fejében a társaságnak adósa volt, s ezen ok miatt a fennálló szerződésre támaszkodva a gáz kiszolgáltatását megtagadta. A csődkezelöség azonban a nyomdai üzletet folytatni akarván, miután erre a gáz használata szükségeltetett, annak kiszolgáltatásáért a társulathoz fordult, ez azonban megtagadta a gázt mindaddig, míg a Deutsch Testvérek adóssága ki nem fizettetik. Tekintve azt, hogy a gázgyártás, noha magántársaság által kezeltetik, oly közintézmény, melynek használatához a város minden lakosságának joga van, és semmi által nem indokolható az, hogy a társaság egy adósának tartozása miatt az adós helyébe jövő bárki másnak a gáz kiszolgáltatását megtagadhatná. Azon kérdést intézi polgármester úrhoz, van-e mindezekről tudomása, és miért nem intézkedett a csődkezelöség érdekében, miután nála kerestek orvoslást? Kamermayer Károly polgármester Úr a kérdésre válaszolva előadja, hogy tudomása van a dologról, mert a csődkezelöség részéről egy ügyvéd úr tett előtte panaszt, s arról szerzett tudomást, hogy a társaság azért nem szolgáltatja ki a gázt, mert a nyomda [a] gáz árába[n] adós. Ő azon véleményben van, hogy ezen ügy közigazgatási úton el nem intézhető, s ez iránti meggyőződés-szerzés végett a gáztársasággal fennálló szerződést az illető ügyvéd úrnak át is kölcsönözte, s ámbár azóta 8 nap telt el, az illető ügyvéd úr sem vissza nem jött, sem a szerződést vissza nem hozta. Interpelláló úr a válasszal nincs megelégedve, s az ügyrend értelmében, jelen ügyet tárgyalás végett napirendre kívánja tűzetni. [Határozat] Elnöklő főpolgármester úr által feltett azon kérdésre, vajon a közgyűlés polgármester úr által adott feleletet tudomásul veszi-e vagy sem, felállással véghez vitt szavazás eredményéhez képest, 74 szavazattal 72 szavazat ellenében, a közgyűlés, polgármester úr válaszát tudomásul veszi. [6.] 8. Szlávy József körlevele pénzügyminiszterré történt kinevezése tb. [2/a.] [Előterjesztés] Felolvastatott Szlávy József miniszterelnök, s m. kir. pénzügyminiszter úr körlevele, melyben tudatja, hogy 0 csász. és Apostoli kir. Felsége 1873. évi december 19én kelt legfelsőbb kéziratával Őt a m. kir. pénzügyminisztérium vezetésével legkegyelmesebben megbízni méltóztatott; egyszersmind felhívja a főváros közönségét, hogy őtet azon feladatokkal szemben, melyeknek megoldását a haza érdekei a pénzügyi kormányzattól követelik, hazafiúi készséggel támogatni szíveskedjék. [Határozat] Ezen leirat szíves tudomásul vétetik, s a levéltárba tétetni rendeltetik. [7.] 1. Pullman Antal lemond bizottsági tagságáról [3.] [Előterjesztés] Pullman Antal értékképviselő a fővárosi bizottsági tagságáról lemond. [Határozat] Ezen lemondás tudomásul vétetik, s a fővárosi törvény 29. §-a értelmében Hirschekker Károly úr, jk. k. [jegyzőkönyvi kivonat által] felhívatik, hogy mint az értékképviselők közt következő póttag, a közgyűlésben helyét elfoglalni szíveskedjék.