Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1873
9. 1873. december 23-án tartott közgyűlés jegyzőkönyve - [111.] 43. Várady Károly, az igazoló választmány és Havas Ignác a bíráló választmány elnökei bemutatják a választási iratokat{1., 6.} - [112.] 105. Széher Mihály, a közös küldöttség elnöke bemutatja annak jegyzőkönyveit és a szervezési javaslatot{44.} - [113.] 124. Steiger Gyula interpellációja a köztisztaság és annak felügyelője, Rábaközy Gellért ügyében{112., 136., 221/74., 223/74., 386/74., 394/74.}
94 [111.] 43. Várady Károly, az igazoló választmány és Havas Ignác a bíráló választmány elnökei bemutatják a választási iratokat{1., 6.} [108.] [Előterjesztés]Barna Zsigmond főjegyző bejelenti, hogy Várady Károly úr, mint a volt igazoló választmánynak és Havas Ignác úr, mint a volt bíráló választmánynak volt elnöke, az összes jegyzőkönyveket és választási lajstromokat, jelentés kíséretében bemutatja. 160 [Határozat] A jelentés tudomásul vétetik, s az összes tárgyiratokkal együtt megőrzés végett levéltárba tétetni rendeltetik. [112.] 105. Széher Mihály, a közös küldöttség elnöke bemutatja annak jegyz őkönyveit és a szervezési javaslatot{44.} [108/a.] [Előterjesztés] Barna Zsigmond főjegyző bejelenti, hogy Havas Ignác volt budapesti miniszteri biztos úr Pest–Buda és Óbuda volt képviselő testületeinek a fővárosi szervezési előmunkálatok megállapítása ügyében tartott közös közgyűlési jegyzőkönyveit a vonatkozó tárgyiratokkal együtt jelentés kíséretében bemutatja. 161 [Határozat] Ezen jelentés tudomásul vétetvén az összes jegyzőkönyvekkel és tárgyiratokkal együtt megőrzés végett levéltárba tétetni rendeltetik. [113.] 124. Steiger Gyula interpellációja a köztisztaság és annak felügyelője, Rábaközy Gellért ügyében{112., 136., 221/74., 223/74., 386/74., 394/74.} [108/a.] [Előterjesztés] Steiger Gyula bizottsági tag, utalva a köztisztasági ügy felette elhanyagoltnak felismert állapotára, minél fogva azon tetemes kiadások dacára is, melyek e célra a város által fordíttattak, a közönségnek azon vélekedése nem volt alaptalan, melynél fogva ezen ügy kezelésének tisztasága feletti kétségei gyakorta hallhatók voltak; – minthogy pedig hivatalos hitelességgel szerzett magának arról tudomást, hogy ezen köztisztasági ügyben a házipénztár jelentékeny károsításával tanúsított visszaélések miatt Rábaközy Gellért felügyelő ellen vád emeltetett, – mely vádban több tanú kihallgatva is lett, s ezen tanúvallomási jegyzőkönyvekkel együtt a VIII. kerületi elöljáróság által Kamermayer Károly polgármester úrhoz a hivatalos jelentés be is terjesztetett; – azon kérdést intézi az elnökséghez, hogy ezen hivatalos jelentés alapján felfüggesztetett-e Rábaközy Gellért hivatalától, és elrendeltetett-e ellene a fegyelmi vizsgálat? 162 [Határozat] Kamermayer Károly polgármester úr ezen interpellatióra válaszolva előadja, hogy Rábaközy Gellért köztisztasági felügyelő ellen a VIII. kerületi elöljáróság hivatalos jelentése hozzá f. hó 21-én adatott be; s annak átvétele alkalmával, tekintettel azon körülményre, hogy a fegyelmi választmány még megalakulva nem volt, első kötelességének tartotta, annak tagjait alakulás végett felhívni; – mely alakulás az elnöknek megválasztása által f. hó 22-én megtörténvén, ugyanazon napon a hozzá terjesztett jelentésnek a fegyelmi választmánnyal lett közlése mellett Rábaközy Gellért köztisztasági felügyelő ellen a vizsgálatot elrendelte; – a 160 Az iratanyag nagyobb része nem maradt fenn, kisebb része megtalálható a BFL IV. 1303. j.; BFL IV. 1314. törzsszámú állagban, ill. fondban, valamint a BFL IV. 1303. f. XI/65/1868. lvt. sz. ügyiratcsomóban. 161 Ld. a 14/1873. kgy. sz. pont jegyzeteit! A közös közgyűlés jegyzőkönyvei: BFL IV. 1401.; kiadva: Gárdonyi, 1913. 162 Az interpelláció részletei: „A fővárosban a köztisztaság állapota oly siralmas minden áldozat dacára, hogy gyanú támad, miszerint a főváros gazdálkodása e részben nem csak hanyagul, de hűtlenül kezeltetik. A Józsefvárosban a sár elhordására 4 kocsi van a város által felfogadva, s ezenkívül két rendkívül sárkocsi. Azonban a két kocsi soha az utcatisztogatásnál meg nem jelenik, hanem a főfelügyelő neje részére, ki a városi Rókus és barakkórházban ételszállító, ételt hord a Rókusból a barakkba.” A Hon. 1873. december 24. Reggeli kiadás. Ld. a 112/1873., 136/1873. és a 221/1874. kgy. sz. pontokat!