Gépészmérnöki Kar jegyzőkönyvei, 1960-1962

1960. január 22. (1-18)

Gruber orof.: is hangsúlyozni kivánjo e nagy nivókülönbséget. i«dkai docenssel tarjaidat folytatott, lehet- ne-e matematikai anyag. al dióknört vezetni. Gor bar, ^rof.: a matematika tanszéken tartott minden félévben olyan. élű i.ésokat, «ellöknek témája rendes elő­adáson nem kerül előadásra. Polliivja a fityel­met bizonyos irodalom tanulmányozáséra, de olyan diákköri munkát, mellyel ma tematika tarán újat lehetne produkálni, a tematika .anszék nea vállalhat. Az 1957/!>Ü-*a tanévben szerveztek 2h-3ü főből álló diákköröket, du ezek munkája la csupán előadások aeghallgetására szőri tko­zott. A következő félévben a hallgatók nagy el­fő,. ialtsá* a miatt a résztvevők száma 2-3 főre csökkent. összegezve a tap.sztalotokat diákkö­ri munka szempontjából csak alapozd előadások megtartásával tudna a matematika Tanszék a Ker­nek segítségére len í. Glnth.: «javasolja, a kar tűzze ki feladatnak annak meg­állopitáfcát mi legyen az alaptárgyi és mi & szak tár* yi tanszékek tudományos diákköri munkák­kal kapcsolatos célkitűzésé. Üillemet prof.« (.ruber pro.oss-orial árt egyet, a diákköri . un­iók előtt hangéul;, özet tan ott van a "tudomány os" jelző, tehát igen Is a nívó a lényeges. Válasz- szűk el ezt a munkát a kiegészítő előadásokon való részvételtől. A szaktanszékek kis létszám­mal, nemzetközi szinvoxialü munkákat produkálnak. A n sik oldalon ven a tömeg mozgóéi tása, mely azonban c&ak előadások megheligetésára szorít­kozik. «Javasolja, ho* y e Tanulmányi Bizottság dolgoz­za ki a két fogalom metódikai módszerét. A Gépész karon rengeteg rajzos tárgy van, vi-

Next

/
Oldalképek
Tartalom