Gépészmérnöki Kar jegyzőkönyvei, 1957-1959
1958. november 14. (324-346)
• 12 Lettner prof. folyik az üzemekben és ha ott felfedezik a hibákat az esek jó, mert oktatás közben rávilágíthatnak ezekre. A műhely összevonással kapcsolatosan az a megállapítása, hog;/ kétféle műhely vaní egy rezsi műhely ás egy—egy tau — műhely* A tanműhelyek összevonásáról sző sem lehet, mert ez nagy'ban gátolná a tanszékek ^kutatói munkáját, he egy központi nagy rezsi műhely tekintélyes kiegészítése igen hasznos volna, azonban nem érintheti a tanszékek labor*- tóriumait, mfihelyelt. Nem helyesli a 4 és 6 éves különböző mérnökképzések be« v3zctését. a szakmérnöktovábbképaésnél egyszer már ki, mondták, hogy az p évet végzett gépészmérnöki diplomával rendelkező mérnökök vehetnek ezen részt. Véleménye szerint ez a helyes és járható át, nem lehet letérni róla. A normamegái lepi tás kérdése ebben a formában igen veszélyes* Neki pontos adatai csupán arról vannak, hogy pl* külföldön a diplomatervkonzultácidra /Csehszlovákia, Szovjetunió/ 40-60 órát számítanak.^ Nyilvánvalóan a 12 óra igen kevés. Egyszóval iten nagyok lehetnek az eltérések a normemegállapitásánál a valóság rovására* Véleménye szerint a szakok elosztásánál az egyetem Önálló álláspontot kell, hogy képviseljen, kívülről jött utasítás alapján nem készülhet. kéri, hogy a 10 éves perspektivikus fejlesztési terv elkészítésével foglalkozó bízottság újabb javaslatainál * konzekvensen vegye figyelembe az itt felmerült kifogásokat* Huönay prof. csak röviden óhajt a kérdéshez hozzászólni. Az elhangzott vitából kitűnt, hogy a javaslatok nem alaposan átgondoltan Jsészültek, hanem nagyon is átdolgozásra szorulnak. Igen papirosizűek. Az oktatás módszereinek továbbfejlesztésével is kell - véleménye szerint - foglalkozni, meyt azok a módszerek, 1
