Gépészmérnöki Kar jegyzőkönyvei, 1957-1959
1958. május 27. (252-272)
15 Lévai prof. Fehér János párttitkár pást tuej nek tartani, A tananyag ás anyag között különbséget tenni U cn nehéz, sőt kényes probléma, A fő gátié körülmény szerinte, hogy több időt kel* lene oktatásra fordítani. Arra kérdésre, hogy le* gyen-e szakosítás, vagy ne, szintén nehéz a Tálasz, Kérdés, hogy ml a helyesebb! nagyobb alaptárgyi, vagy polytechnikai, vagy szaktárgyi oktatás, A bécsi egyetem pl. csak alaptárgyi képzést ad. llta- Iában az a véleménye, hogy annyi fontos probléma merült fel ezzel a javaslattal kapcsolatosan, melyekkel a Módszertani Bizottságnak tovább kiegészítő tanulmányokban kellene foglalkozni. A szaktárgyak oktatásáról az a véleménye, hogy a na- lidó műszaki tudományok oktatását megkívánja az Egyetem, Ezért egyes szaktárgyakból /nem lexikálison/ többet kell adni / Így pl. a Hőerőművek területén nem sok a heti 4 óra /• A túlzott szakosításról lehet vitatkozni, azonban véleménye szerint ahhoz az alapkérdéskor kell hozzányúlni! legym-e szakosítás, vagy ne legyen. Az átfedésekről az Ő véleménye is egyezik Gruber pro- fosezor vélemény'óval, mert kismértékű átfedések inkább fontosak, mint károsak pl. egy uj szaktárgy bevezetéséhez szükséges átmenethez. Összefoglalva jev.--soljí:; az alapképzést tűzzék ki vita tárgy évá. hozzászólásában kijelenti, hogy bár a pártszervezet véleményét nem tunja tolmácsolni, egyéni észrevételét moncja el az itt hallottakról. 0 abban látja a leg - fontosabb tennivalót, hogy állapítsák meg a valóban fennálló, nagyméretű átfedéseket és ezeket egyeztessék. Ilyenek ugyanis kétségtelent! vannak és ezeket a kiadott kőtelező jegyzetekkel lehet ellenőrizni. Javasolja, hogy a Kar alakítson egy bizottságot, amely bizottság a használatban lévő jegyzeteket vizsgálja felül és állapítsa meg, hogy hol vannak átfedések és ezeket k* küszöböljék ki, - A szakmai oktatáson kívüli nevelése a hallgatóságnak - véleménye szerint -
