Gépészmérnöki Kar jegyzőkönyvei, 1957-1959
1958. április 25. (239-251)
lö Lettner prof* Kóczy László adj Dék.Hiv.vezető Gondár prof* Gillemot prof. tapasztalata, hogy torvszempontbdl az ipar igénye és az elkelj ezkető hallgatók aránya megfelel az 1:1,6-nak«- Az a véleménye, hogy ma ül agy a r or sz ágon egy gépész- mérnök elhelyezkedése nem probléma. Természetesen a hallgatók kívánságát az igénnyel nem lehet mindig egyensúlyba hozni« Utal továbbá arra, hogy az egyes minisztériumok nincsenek tisztában azzal, hogy a Műegyetem milyen hallgatókat képez ki. azért fordulhat elő pl. olyan eset, hogy a közlekedésügyi Minisztérium Járműalkatrész Gyára közlekedési mérnököt kap, holott gépgyártáetechnológusra van szüksége. De más ilyen eset is előfordult már« Érzése szerint az elosztásokkal van baj ás oda kellene hatni, hogy az elosztáskor szakmai képviselő is legyen jelen és az ne mechanikusan, hanem értelemszerűm* történjék« tájékoztatja a Kart arról, hogy neki is feltűnt, hof y a szakminisztériumok igán^eiaitki záró lag a profiljuknak megfelelő ágazatokról igényelnek hallgatókat. Véleménye szerint tehát nem az elosztás hibás, hanem az igénylés illuzórikus, mert hiszen elképzelhetetlen, hogy a vegyiparnak ne legyen szüksége pl. hőerőgépészre stb. így természetesen az ilyen nomenklatura szerint való elosztás is Irreális. véleménye szerint is ez a hiba és ő erre már felhívta az illetékes /Élelad szeripari Miniaztériua^ figyelmét, amit egyáltalában nem vettek jó néven tőle. javasolja először a III.éves hallgatók szakosításakor merev arány számokat ne Írjon a Dékáni Hivatal elő. Ugyanis a hallgatók kívánságait feltétlenül figyelembe kell venni, de ekkor raág a hallgatók szakosítási igénye nem kiforrott. Jáaodszor - bár ez a javaslata tantervi kérdés és pillanatnyilag nem időszerű - azt proponálja, hogy ne a 6. félév után szakosítsanak, hanem a 9. félévben. Gyakorlatilag ügy is az a helyzet, hogy a 6« félévben legfeljebb csak 2-3 szaktárgyat hallgatnak és ezért v . k v. - í_J U *
