Gépészmérnöki Kar jegyzőkönyvei, 1950-1956

1954. október 15. (219-229)

alá,‘azh 'tna. Je Ion pillanatban mőg nerr. látja, hoyy o;:.ükségea-e ez.

A ?. caakba az ©deliéi ne» uazdsságigéi áss, a v‘.'gyiparigépéss áe a te -tiltechi-olégial csákók lennének ÖB'-zc vonva. Kótséf'telen, ho y ebben az oktatási formában az egyes szakmákban nem lesz olyan mély a ki épzás, Kint amilyen ed*ttg volt, viszont általánosabb lesz a kike-I

rölő gépé um ér nők ök tudása. Mindenesetre ez e y átmenet a i áború e- lőtti és a jelenlegi helyzet között. A régi helyzet nar, volt kifogástalan, a jelenlegi szakosítás a megállapítások szerint túlzott, talán ez az átmenet legjobban megközelíti az optimális megoldást.

A vitában majd kialakul, hogy melyik megoldás látszik legalkalmasabb* nak. A későbbiekben az ország iparé ek alakulása dönti el, hogy Milyen irányú szakosítás a helyes.

Széchy Károlyi a köslekedóe-ás postaügyi minisstériom képviseletiben: a javaslattal elvileg eyetórt, úgy ho<;y a 8.,de inkább a 9. félévben 8 -lo érás szakelőadás less vasútgépészet,M^ffeHlekedésgépészet

és hajégépészet k róbol. A gépészmérnöki oktatás e yságeuebb lesz, de mind a diplomoterv elkészítésénél, amelyet a jövőben nagyobb gond« dal lehet elvégezni, mint pedig a szakkollégiumok tartásánál is a megfelel> speciális kiképzés elérhető.

Zilahi Márton: A javaslat, amely öt szakról írómra kivonja korlátozni e szakokat, vagyis a mesőgazdaságigépéaz, a vegyiparigépés2 éi. textiltechnológiai evr ok/atöa c vonja, véleményem szerint túlmegy azon, ami a jelen viszonyok k zött helyes. 2o-25 évet me;py visz- a«a a javaslat, A textilipar az őrsrá e yik le nagyobb ipara Ó6 ben ne vannak ol.an i arágak, ahol nincs mérnöki diplomával rendelkező ember* } ő: órnökök van ak műegyetemi oklevél nélkül. Lengyelor szagban külön egyetem ven ö tagozat al, Romániában külön egyetem van, a Szovjetunióban legalább 3 textilipari f iskola van. Ezt a tagosa— tot nálunk megszüntetni helytelen lépés volna. Helytelen lenne ro ig- szüntetni ezt a tagoz- tót, amikor tavaly míg. könnyűi : u yetem felállításáról volt szó. A textiliparral való kapcsolatunk elég in- tenriv annak a megállapítására, hogy nem le xt visszacsavarni az érát 2o évvel. A textiliparban e tuöonány alaposan előrehaladt ós alkalmat kell adnunk a kikerülő mérnököknek ennek elsaj titúsára.

Ki t6xtiltechnolégusokat ópesonk k.i ós nem tervezőket, behat más képzést kell adni. Isme etes a kormány programmnak a könnyűiparral ka csői too része. Her volna helyes beolvasztani ©a’ a tagozatot.

Gruber József: Azt hiazi, ho y itt valari félreértés 1 hét, ha 3i- lahi kartárs a régi C tagozathoz való via satórésre gond A. aég«n a textiltechnológia heti 4 órában 1 félévben szerei olt. ont^nye- 2 - ’