M. Kir. József Nádor Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem Gépészmérnöki Szakosztály jegyzőkönyvei, 1908-1911

1908. december 18. (81-90)

ICül önvé 1 emény.

A szakosztály azon határozata ellen,amelylyel a mostani két szigorlat helyett három szigorlatot kiván kötelezővé tenni,különvéleményt jelentek he és indítványozom,hogy a hallgatók szahaö választására legyen tizva,vajon mint eddig két szigorlatot,vagy harmat óhajtanak-e letenni.Minden esetten azonban azok,kik három szigorlatot tesznek,a második szigorlatot csakis az első szigorlat letevése és a harmadik év sikeres bevégzése után a negyedik év megkezdése elótt,vagy pedig a negyedik év bevégzése után,de mindég csakis szeptember havában tehetik le.

Indítványom indokolásául csak azt vagyok bátor felhozni,hogy véleményem szerint,egyrészt a szigorlatokat nem helyes az oktatási időn belől tartani,mert ez elvonja a hallgatóságot tanulmányainak rendes végzésétől, másrészt a szigorlati rendszernek tervezett megváltoztatása és a 26 év e- lőtti állapotnak részbeni visszaállitására csakis azon egy argumentumot hozzák fel,hogy ez a hallgatóság terheinek megkönynyebbitését eredményezné,holott az ellenkező feltevésnek tálán éppen annyi jogosultsága van.

Hogy melyik feltevés a helyes,azt csakis a tapasztalat dönt- hati el és éppen ezért sszúkséges,hogy egyelőre mindkét rendszer tartassék fenn s csakis ha 4-5 év múlva a kellő tapasztalatokkal fogunk rendelkezni, csak akkor lesziink abban a helyzetben,hogy e kérdést végérvényesen eldönt- hessúk.