Gazdasági Bizottság jegyzőkönyvei, 1945-1949
1945. június 19. (23-26)
Azzal, hogy kimondjuk, miszerint Rostás igazgató visszatérése nem kivánatos, még nem ürült meg a gazdasági hivatali igazgatói állás. Dr.Kotsis Endre méltányolja az alkotmányjogi akadályokat, de a gazdasági bizottság bizonyos fokig alkalmazkodhat ik a viszonyokhoz s Nagy Ferenc kinevezése iránt tehet javaslatot. Rostás állását megüresedettnek kell tekinteni, mert visszatérése nem kivánatos. Az igazoló eljárást a távol- létében is le lehet folytatni. Ha Rostás állásából elmozdit- tatik, akkor az állása Nagy Ferenccel betölthető. Dr.Szabó Gusztáv szerint Kotsis Endre javaslatának megfelelően Rostás ellen az eljárás lehetne gyorsítani. Ezt lehet politikai és fegyelmi utón. Most azonban alkotmány- jogi szempontból az állás nem üres. Kötelességünk az autonómiánkat védeni. Dr.Mihailich Győző az előző felszólalókkal egyetért, s Nagy Ferencet szakképzettségénél s tanúsított erélyességénél fogva a gazdasági hivatal műszaki teendőinek ellátására kiválóan alkalmasnak tartja. A gazdasági hivatal ügyköre két részből áll.Adminisztrátiv és műszaki részből. % Az adminisztrációs teendők ellátására Niemetz Sándor gondnok, s helyettes igazgató eddigi hosszú s’értékes tapasztalatai alapján igen érdemes s kiváló. A gazdasági hivatalnak a számviteli, költségvetési s egyeb számad si'ügyköre nagyon fontos, ahhoz számviteli tudás szükséges. Niemetznek államszámvitel— nigy szMfe|avaru’ aZ ° széinviteli adminisztrátiv működésére tetése hosszabb eljárást tesz szükségessé. Ha az igazolási eljárás állásvesztést mond ki, ez ellen fellebbezhet. Dr.Bud János szerint a Rostás állásának megszün—- 3 -
