Budapesti Műszaki Egyetem - rektori tanácsülések, 1988-1989

1989. május 15., 9. rektori tanácsülés

9 16. A finanszírozási forma megváltoztatása nem helyettesít­heti a felsőoktatás fejlesztését szolgáló tartalmi koncep­ciót. A finanszírozási formának a tartalmi koncepciót kell szolgálnia és folyamatosan ellenőrizni kell, hogy a kidolgo­zott finanszírozás mennyiben szolgálja a felsőoktatás elé kitűzött célok, feladatok megvalósítását. 17. Szükséges, hogy a piaci értékítélet a felsőoktatás*terü­letén is szerephez jusson. A piaci mechanizmus azonban még nem működik olyan mértékben gazdaságunkban, hogy a felső­­oktatás területén érvényre jutva csak a kívánalmaknak meg­felelő lenne a hatása. Addig pl. amíg a bér nem fedezi a munkaerő bővített újratermeléséhez szükséges költségeket (a felsőfokú végzettségűek bére nem fejezi ki a felsőoktatás­ban ráfordított költségeket, illetőleg munkájuk hasznosságát) addig a piaci értékítélet kedvezőtlenül befolyásolhatja a felsőoktatásban folyó munkát. (Nyilvánvaló, hogy a jelenle­gi bérarányok mellett a hallgatói létszám jelentős vissza­esésével számolhatnánk, ha a képzés teljes költségét a család ra, a gyermekre - a hallgatóra - vagy a vállalatra háríta­nánk .) 18. Más lehetőség híján a normatív finanszírozási rendszer­nek kell átmenetileg helyettesítenie a piaci értékítélet alap ján történő finanszírozást - a teljes önköltség megtérítésén alapuló oktatást - csak igen megalapozott vizsgálatok alapján lehetséges. A rosszul kidolgozott normatív finanszírozási rendszer ugyan­úgy eredményezheti torz arányok kialakulását, mint a jelen­legi elosztási rendszer.

Next

/
Oldalképek
Tartalom