Budapesti Műszaki Egyetem - rektori tanácsülések, 1987-1988

1987. szeptember 13., 1. rektori tanácsülés

•í , -5 -felvett hnilgatók és az elutasítottak névsorát. 3*5 Г’.ь-mr j :isoV/H; t halasztása iránti kérelmek elbírálásánál a kiválasztást egyes karok a lecmágasabb pontszámot szer­zettektől kiindulva végezték. Ez a kérdés igy megoldatlar, mivel például a Villamosmérnöki Kar a katonának alkalmas, kari ponthatár feletti pályázók közül csak 17 fát tudqtt felvenni ezévre, a kari keretszám adta lehetőségen bellii. összefoglalva megállapítható, hogy a felvételi vizsgákkal kapcsolatos uj rendelkezések kedvezően befolyásolták a felvéte­li eljárás egész menetét és úgy tűnik, hogy bevezetésük a kívánt kedvező társadalmi hatást elérte. 4. Az Írásbeli és szóbeli vizsgák tartalmi kérdései. 4.1 A matematikai Írásbeli vizsgával kapcsolatban a karok előző évekhez hasonlóan helytelennek tartják, hogy a gimnazisták a szakközépiskolások részére részben különböző feladatokat ajánlanak. \ szakközépiskolások feladatai sokkal könnyebbek, igy a gimnazisták hátrányos helyzetbe kerülnek. Előfordul, h ~y a felvételiző részben az egyik, részben a másik változat fel­adataival foglalkozik; ebben az esetben a jó megoldások egy része nem értékelhető. 4.2 A javítási útmutatóval szemben a legnagyobb kifogás az, hogy a megadott rész-pontszárnok viszonylag nagyok és tovább nem bonthatók. Emiatt 0 pontot kap az is, aki a szóbanforgó rész­­szel nem foglalkozott ез az is, alti a szükséges számítások 50-80 íá-át elvégezte. 4.3 A matematika írásbeli feladatokkal kapcsolatos általános ész­revétel az, hogy aránytalanul sok volt a geometriai feladat. 4.4 Az írásbeli fizika felvételinél az első fizika példa nem volt egyértelmű, az értelmezés során a jelentkezők sor időt veszí­tettek. 4

Next

/
Oldalképek
Tartalom