Budapesti Műszaki Egyetem - rektori tanácsülések, 1987-1988
1988. július 5., 10.rektori tanácsülés
s te"góriába történd besorolás is következetlen; az érdeseket azért, mert nem a felvételizők, hanem a szülők érdemeit honorálja. Az érmesek száma a köve tkezd években tovább csökken és néhány esztendő múlva nem lesz ilyen jelentkező, ezért nem lenne méltányos e csoport utolsó tagjainak előnyéc rnervonni. A szociológiai, vizsgálatok azonban egyértelműen bizonyítják, hogy egyes társadalmi rétegek fiataljainak a felsőoktatásba való bejutására lényegesen kisebbek az esélyei az átlagnál. Ilyenek az alacsony iskolázóttságú szülők, az igen alacsony jövedelmű családok gyermekei, vagy az árvák, félárvák, állami gondozottak stb. /Е rétegek nagy része ugyan fizikai besorolású, de a hátrányos helyzet nem minden esetben azonos a fizikai kategóriával./ Mivel a tehetség, a képességek minden társadalmi rétegben közel azonos mértékben oszlanak meg, a jövendő értelmiség újratermelésekor súlyos veszteség, ha egyes rétegek előtt a továbbtanulási lehetőségek beszűkülnek. Ezt igazolják azok a felsőoktatási tapasztalatok is, hogy a fizikai dolgozók alacsonyabb pontszámmal felvett gyermekei az első 1-2 tanév után a tanulmányi eredményben jelentkező hátrányukat" ledolgozzák" , és évfolyamonként nagyjából a többiekkel azonos arányban érnek el jobb ill. rosszabb teljesítményt. Ezért a felvételi rendszernek figyelmet kell fordítania arra, hogy minőségi engedmények nélkül csökkentse a több szempontból is hátrányos helyzetűek felvételi hátrányait. A preferenciarendszer ilyen jellegű megváltoztatása alapvetően politikai jellegű megfontolásokat és döntéseket igényel. Elsődleges szempont, hogy a preferenciarendszer egyértelmű, világos és nyilvános /jogszabályban rögzített/ legyen, és semmiféle formában ne sértse a társadalom igazságérzetét. A felsőoktatásba való bejutást megelőző kiválasztás - tiszta modell kben gondolkodva - kétféleképpen oldható meg, centralizált, vagy decentralizált módon.
