Budapesti Műszaki Egyetem - rektori tanácsülések, 1985-1986
1986. április 7., 4. rektori tanácsülés
46 mérnöki karon: 13%■ A nagy különbség, a kirívó eltérés magyarázható a kát kar specifikumával, tárgyuk különböző ségá vei-31. kérdés Az egyetemi kutatás tárgyi feltételeire vonatkozó állítások közül Ön szerint melyik a helytálló megállapítás? Az egyetemi kutatás tárgyi feltételeiről igen elítélően nyilatkoztak oktatóink-kutatóink, mivel 55^-ulc szerint romlástik lehetetlenné teszi a színvonalas és versenyképes kutatást t de *40?£-uk szerint legfeljebb a szintentnrtást teszik lehetővé. Megítélésünk szerint talán nem ennyire rossz a helyzet, bár a válasz szinte karoktól független. Az ellátottságot O-b'fo Ítélte megfelelőnek. A csoportos beszélgetéseken a kutatással kapcsolatban felmerült а KK munka helyzete és perspektívája is ' 1 A KK munkát több szempontból szükségesnek tartják. Ez az egyetem egészének anyagi lehetőségét javítja, jelentős részét képezi egyes dolgozók jövedelmének, segíti a műszaki, szakmai színvonal emelését * A nehezedő körülmények között szükséges, hogy a visszásságokat, ellenmondásokat a KK vonatkozásaiban is megszüntessük. Az egyetemnek, mint kutató bázisnak a bevonása az országos kutatási programokba még csak az elején tart, s itt további előrelépés szükséges Míg ma is tapasztalható az, hogy a KK hasznossága ellenére egyes területeken "fekete bárány". Gyakran merev az ügyintézése, helyenként osupán pénzszerzési forrás, nincs beépítve a jövedelembe, bizonyos levonásoknál szerepel, a nyugdijmegállapitásnál azonban nem jön számításba, stb. Itt is probléma az, hogy a kutatási eredmények nem mindig épülnek be az oktatásba. A túlvállalás nagy lekötöttségeket eredménye' s néha úgy tünilc, hogy az oktatási elfoglaltság "akadályozza" a KK tevékenységet, a "pénzszerzést"
