Budapesti Műszaki Egyetem - rektori tanácsülések, 1981-1982
1982. május 3., 8. rektori tanácsülés
10 közlekedésmérnöki karokról három rikkancsot alkalmazott, azonban a munkáért járó pénz kifizetése hónapokig húzódott, s a diákok abbahagyták a munkát. A pb terjesztési feleló'se politikai irányítás helyett gazdasági részkérdésekkel foglalkozik, ugyanakkor természetesen nincs hivatali hatásköre, hogy hatékonyan intézkedhessél. A két központi állami terjesztő a gondnoki osztály dolgozója, hivatali felettesüknek nincs módja a szakmai irányításra és ellenőrzésre, hiszen a terjesztési munka teljesen idegen feladatkör egy gondnoki szervezet számára. A torjosz-_ tőknek nincs megfelelő munkaköri leirásuk, nem ösztönzik őket anyagilag a példányszám emelésére, a jutalom nem füg/; ettől. Ösztönzés hiányában érthető, hogy nem érdekük több árushelyet kezelni, több rikkanccsal foglalkozni, nagyobb mennyiségű lapot postára adni, mint amennyire rákényszerülnek - még akkor sem, ha rátermett, lelkiismeretes emberek is egyébként. Az anyagi ösztönzést a pb évek óta szorgalmazza, mégsem valósul meg. Mindez politikailag aggasztó, gazdasági szempontból hallatlan pocsékolás: évi több, mint egymillió értékű munkát, papirt nem használunk fel elég hatékonyan. A szerkesztőség a mai napig nem lát konkrét, megvalósítható módszert arra, hogy ugrásszerű példányszámcinelést produkáljon, tartalmi eszközökkel; amennyiben a lap a ma előirt feladatokat teljesiti, a ma elvárt módon, s következetesen fejlődik а ma helyesnek tartott irányban, szerintünk fokozatosan növelheti az olvasók érdeklődését maga iránt. Részint szerencsével, részint következetességgel, szívód harc árán elérhetjük, hogy az eltávozó újságírók helyére esetleg jobb képességű embereket kapjunk, de mindannyiszor idő szükséges, amig belejönnek az itteni munkába, s nem tartjuk meg 51C-
