Budapesti Műszaki Egyetem - rektori tanácsülések, 1981-1982
1982. május 3., 8. rektori tanácsülés
talas is érte őket, mint azt a szervezetet, amely ütközőponton áll a kivitelező és 9z egyetem, a felhasználható összege]: és az igények között. A KISZ hatáskörének megnövekedése az ösztöndijügyekben /a rendeletszöveg vitája, ujjáalkotása után a pénz konkrét elosztásával kapcsolatos KISZ tevékenység és a viták/ szintén alkalmat jelentettek a lap számára, hogy "bevonja a közvéleményt" a dolgok megértésébe és alakitásóba - bár helyesebb szerényen és valósághübben fogalmazni: alkalmat je-, lentett arra, hogy tükrözzünk, bemutassunk ilyen folyamatot• Heves vita zajlott le a JM-ben a kezdő mérnöki fizetések diploma szerinti differenciálásáról, amelyet az Egyesült Izzó-ban vezettek be 1981-ben. Természetesen számtalan más témát is feldolgozott a lap a tanévben, de bizonyára nem szükséges teljes felsorolást adni. A kultúra és a sportrovatok szintén rendszeresen működnek, két pozitivummal: nagy arányban Írunk az egyetem közművelődési kérdéseiről, s az élsporton lcivül a tömegsport is rendszeresen helyet kap. S egy negatívummal: az egyetemi vitakörök munkájáról ugyan gyakran beszámolunk, de nem eléggé elemzően, a "kényes" kérdéseket igen ritkán tárgyaljuk. A kritika, értékelés ez ügyben kevés. Összefoglalásképp: a szerkesztőség véleménye szerint a lap tartalmában, mondanivalójában tehát igyekezett teljesíteni, amit a pártszervezet várt tőlünk. Ujságirészemmel problémának látjuk munkánkban, hogy ezeket a nehéz témákat esetenként túl hosszú cikkekben Írjuk meg, s kissé nagyobb a nehezen emészthető írások aránya a kelleténél /alapvető oka az időhiány/. Törekszünk arra, hogy általánosság, frázis, értelmezhetetlen adat minél kevesebb kerüljön a hasábokra; de tartunk tőle, hogy sem a belső, sem a külső szerzők nem
