Budapesti Műszaki Egyetem - rektori tanácsülések, 1981-1982

1982. április 19., 7. rektori tanácsülés

ЕЛ 1. / Milyen gyakran látogatta az adott előadást ? 1. gyakorlatilag minden alkalommal 2, többnyire ott voltam 3. kb. a felén ott voltam U. ritkán, alkalom­szerűen 5. szinte soha 2. / H a elment az előadásra, ezt miért tette? /több válasz is adható/ 1. mert jónak, hasznosnak tartottam az előadást 2 2. mert élvezetes, jó stílusú előadásokat tartott az előadó 3* mert a vizsgán az előadó anyagát is kérték U. mert nem volt jegyzet 5» mert ellenőrizték a jelen­létet 6. mert 3. / Ha többnyire nem látogatta az előadást, ennek mi volt az oka? /több válasz is adható/ 1. mert az előadásoknak rossz hire volt a hallgatók körében 2. személyes tapasztalatom alapján unalmas, érdektelen volt az előadás 3* mert a követelmények tel­jesítéséhez könyvből, jegyzetből fel lehetett készülni 4. rossz időpontban voltak számomra az előadások 5« mert ............в.*. ................ .............. h./ Mennyire volt érthető az előadás? 1. mindig érthető volt 2. általában érthető volt 3» néha érthető volt, néha nem k, gyakran nem volt érthető 5» ál­talában nem volt érthető 5»/ Mennyiben volt hasznos az előadás a tárgy szerkezetének, anyagának megértése szempontjából? 1. elengedhetetlenül szükséges volt 2. lényeges segítsé­get nyújtott 3. nem sok segítséget adott k, nem volt . szükséges 6, / Mennyire volt logikus, jól felépített az előadás? 1. példásan logikus, jól strukturált 2. általában jól le­hetett követni a gondolatmenetet 3» általában nem lehe­tett megérteni az összefüggéseket, a tárgy logikáját A, egyáltalán nem volt logikus 7. / Mennyire mutat rá az előadó a tantárgy gyakorláti alkal­mazására? 1. gyakran 2. esetenként 3« ritkán k, egyáltalán nem ki)-

Next

/
Oldalképek
Tartalom