Budapesti Műszaki Egyetem - rektori tanácsülések, 1980-1981
1980. október 6., 2. rektori tanácsülés
13 A Gépészmérnöki Kar vélemény© szerint a követelményrendszer alapján egysíkú, azonos képesítésű és képzettségű oktatói kollektívák keletkeznek. A Vegyészmérnöki Kar szerint követelményrendszerűnk nem lényegre törő, hanem nagymértékben formális. A Közlekedésmérnöki Kar felveti a követelmények egységes értelmezését, 113., szükség esetén azok összhangba hozását az Egyetem és a Művelődési Minisztérium között a vezető oktatói pályázatok elbírálásánál. 2.2 A tervező, szervező és irányító munka központilag kialakított rendje és módszerei a karok véleménye szerint nagy segítséget nyújt a továbbképzési feladatok teljesítéséhez. Az évenkénti ellenőrzés során az oktatókkal folytatott egyéni beszélgetések igen hasznosnak bizonyultak, ahol azokat komolyan végezték - ösztönzőleg hatott a feladatok teljesítésére /Vegyészmérnöki Kar/. Ugyanakkor kifogásolják, hogy túl sok az Írásos beszámoltatás, statisztikai jelentés, előterjesztés időnként tervszerütlenül és rövid határidővel.Az Építészmérnöki Kar túl bonyolultnak találja ezt az egész mechanizmust. Az eredményes munkához nagyobb helyi önállóság, nagyobb bizalom valamint több felelősség kellene. Jobban kellene támaszkodni az egyéni továbbképzésre, érdemibbé téve az ellenőrzést előléptetéskor, szerződéshosszabbitásnál stb. Az egyéni továbbképzési tervek - bizonyos kezdeti nehézségek után - általában reálisak, teljesíthetők. Előfordul azonban meggondolatlan tervezés, irreális vállalás vagy feladatkijelölés is /pl. fokozatszerzés, külföldi út, pedagógiai továbbképzés/, ami arra utal, hogy a tervek nem mindig a személyek körülményeinek sokoldalú mérlegelésével, a tanszéki feladatok és a 31
