Budapesti Műszaki Egyetem - rektori tanácsülések, 1979-1980

1980. április 14., 5. rektori tanácsülés

4 -ennek az együttműködésnek köszönhető, hogy a Titkárság szer­vezései folyamatosan visszhangra találnak a hallgatók köré­ben, illetve hogy a Titkárság olyan feladatokat is sikeresen old meg, amelyek e támogatás nélkül meghaladnák erejét /pl. Mozgásszinházak Nemzetközi Találkozója, a Szkéné Együttes amerikai útja stb/. Kritikusan meg kell állapítani azt is, hogy a Titkárság hatása elsősorban az amúgy is érdeklődő és művelődni kivánó hallgatók körében jelentős. A KISZ mozgalmi munkájában a kulturális reszort továbbra is nehézségekkel küzd a közösségi művelődési formák szorgalmazása és az egyes jó kezdeményezések elterjesztése terén. A KISZ Bizottság szakma­politikai akciójával összhangban a Titkárság növeli azon műve­lődési formák számát, melyek közvetlenül segíthetik a szocialis­ta értelmiséggé válás folyamatát. "A közművelődési tevékenység helyének, szerepének, fontos­ságának értelmezésében, a közművelődéssel foglalkozók munkájá­nak támogatásával kapcsolatban még mindig problémák tapasztal­hatók." - állapította meg a Párt VB 1979. március 1-1 ülésén. A közművelődési tevékenység megítélésével kapcsolatos-bzemlélet­­változás érdekében fogalmazta meg az ET határozata, hogy a sza­kok képzési céljait ki kell egészíteni a közművelődés szempont­jaival. A Közművelődési Bizottság megvizsgálta a kari képzési célokat és nevelési terveket és konkrét javaslatot juttatott el az oktatási rektorhelyettes elvtársnak. Az ET határozat egy része feladatot fogalmaz meg a karok számára: "A nevelési ter­vek végrehajtása során az oktatási és nevelési tevékenységben nagyobb figyelmet kell fordítani a hallgatók műveltségének nö­velésére.” Ezen a téren konkrét kezdeményezésekről, intézkedé­sekről nincs tudomásunk. Az előzőekben már emlitott lo4/1976. sz, miniszteri uta­sítás intézkedett a közművelődési ismeretek fakultativ tárgy egységes bevezetéséről. A tárgy oktatása az elmúlt két évben a Pedagógiai és Tanárképző Intézet hatáskörébe tartozott. A tárgy az órarendekben a fakultativ tárgyak között szerepolt, a dékáni hivatalokban és a KISZ Bizottság kiadványaiban propa­gálták, jelentkezők hiányában azonban egyik évben sem indult be. A kudarc elemzése során más egyetemek tapasztalataival, követ­keztetéseivel egybeeső tényezőkben látjuk a sikertelenség okát. ^°v

Next

/
Oldalképek
Tartalom