Budapesti Műszaki Egyetem - rektori tanácsülések, 1976-1977
1977. március 8., 4. rektori tanácsülés
10 Egyetemünkre le. Oktatóink jelentős része a tapasztalat szerint nem tekinti feladatának a puskázás, a beszélgetés megakadályozását a zárthelyiken, az oktatók másik része viszont súlyt helyez a meg nem engedett segédeszközök használatának megakadályozására. A puskázás ellen mint jogtalan előnyszerzés ellen, mint az erkölcsöt deformáló gyakorlat ellen és mint egyes - egyébként bevált - számonkérési formák alkalmazását veszélyeztető cselekedet ellen egységesen fel kell lépni. A hamis igazolások széleskörű - és nem is leplezett - alkalmazása igen komoly gondot és súlyos felelősséget jelent. Az orvosi igazolást hamisitó hallgató tettével kimeríti az okirathamisitás bűntettét. Az elkövetkező időszakban határozott fellépés látszik szükségesnek a hamisítások megszüntetése érdekében. Megfontolandó a hiányzás - igazolási rendszer felülvizsgálata, a hallgató által igénybevehető "szabadnapok" száménak megnövelése. Itt kell kitérni a hallgatók magatartása alakításának meglehetősen összetett kérdésére. Kétségtelen, hogy számos esetben tapasztalunk nem megfelelő magatartást, nyegleséget, elemi normák figyelmen kivül hagyását. Maguk a hallgatók érdekében és a társadalom iránti felelősségérzet miatt is figyelmeztetnünk kell a hallgatót. Ehhez nagyfokú tapintat, megfelelő módszerek szükségesek, mert igen nagy kárt okozunk, ha nem helyes megjegyzésünkkel megalázzuk, kipellengérezzük a hallgatót. Ugyancsak helytelen, ha az adott korosztálynál általánossá vált és nem tartalmi jelenségeket kifogásolunk. A fegyelmezésnél tekintettel kell lennünk arra, hogy a hallgató nagykorú, teljes jogú állampolgár, felnőtt ember. 5. A fegyelmi eljárásokkal kapcsolatos tapasztalatok A fegyelmezési tevékenység egyik igen fontos eszköze a fegyelmi eljárás, amelyet kollégium esetén a Budapesti Műszaki Egyetem Kollégiumainak Szervezeti és Működési
