Budapesti Műszaki Egyetem - rektori tanácsülések, 1976-1977
1977. február 7., 3. rektori tanácsülés
- 3 és elan ezve bemutatjuk a felmérés eredményeit. Itt előre kell bocsátanunk, hogy az egyén önmagáról adott véleménye- még névtelen kérdőíves formában is - általában pozitivabb képet ad a valóságnál. Ezt módosítja az a körülmény, hogy a vizsgált fogalmakról "egyszerű definíciók" nem adhatók, tehát minden szónak /mint pl. marxista vagy idealista, stb./ igen széles értelmezési tartománya lehet hallgatóinknál. Tehát - bár a kérdőíves felmérés egzakt eredményeket adott - érthetően arra törekedtünk, hogy a válaszok őszinteségét ellenőrizzük. Itt alapvetően két módszert alkalmaztunk; a kérdőíves felmérésnél ellenőrző kérdéseket alkalmaztunk, ill. a különböző /első látszatra nem szoros kapcsolatban álló/ kérdésekre adott válaszokat összevetettük, másrészt a felmérésbe bevont oktatók által leadott jelentésekkel vetettük össze a kérdőíves adatokat. Ennek alapján úgy véljük, hogy a hallgatók világnézeti-politikai arculatát - annak minden bonyolultsága ellenére - többé-kevésbé sikerült felmérni, ill, fe.jlődési irányát felkutatni. Természetesen ez nem jelenti azt,- nem is jelentheti -, hogy a módszer nem tökéletesíthető, az eredmények nem pontosithatók. A vizsgált téma bonyolultságát figyelembe véve felmérésünk eredménye minden eddiginél pontosabb képet ad hallgatóink világnézeti arculatáról, igy elégedettek lehetünk az elvégzett munkával. A kérdőíves felmérésben gyakran alkalmaztunk skálázás! módszert, amikor a kérdőivet kitöltőnek megadott kijelentésre kellett reagálnia ötjegyű számskálán, ahol az egy a teljes elvetést és az öt a teljes egyetértést jelentette. Több helyen e skálák átlagértékét közöljük.
