Budapesti Műszaki Egyetem - rektori tanácsülések, 1975-1976

1976. január 12., 3. rektori tanácsülés

- 6 -specializálódás helyett arra engednek következ­tetni, hogy az adott téma rövidebb és nem feltét­lenül második diplomát adó tanfolyamon való rész­vétellel is elérhető lett volna. /pl. "Erősára­mú hálózatok számitógépes szimulációi."/ Jó egy­néhány esetre általánosítható az a megállapitás, hogy azokban a szakmérnökképzés egyik jelenlegi hibaforrása testet ölt azaz, hogy a diplomát adó és jelentős mértékben önálló munkára alapozott specialista képzés helyett tanfolyami jellegű, de felduzzasztott képzést ad. a rendelkezésre álló anyagok alapján olyan jelen­ségek is tapasztalhatók, hogy bár a megadott cél­kitűzés indokolja a specialista képzést, az mennyi­ségben és színvonalban teljes mértékben kitöltő uj ismeret a szóbanforgó szűk szakterületen kitölti-e a 4 szemesztert? nem egy esetben olyan szakmérnöki tanfolyamok is szerepelnek és folynak, amelyek az egyetemi kép­zés szakaival és ágazataival azonos, vagy azoktól jelentéktelenül eltérő tartalmúak, /ilyen szakot végzett szakmérnökök maguk is "hasznos ismétlés­nek" minősítették ezeket a tanulmányokat./ egyes szakok esetében a beiratkozott hallgatók előképzettsége és felkészültsége igen nagy inho­­genitást mutat. Ez részben a lemorzsolódás egyik oka lehet, részben pedig az első 1-2 félév erede­ti célkitűzéseinek módosítását, ill. a kívánatos színvonal csökkentését vonja maga után; jó egynéhány szak esetében úgyszólván teljesen el­marad az egyéni érdeklődést kiegészíteni hiva­tott témán belüli differenciáltság. Ennek egyik oka a tantervi merevség, másik oka az esetleg

Next

/
Oldalképek
Tartalom