Budapesti Műszaki Egyetem - rektori tanácsülések, 1974-1975

1975. február 24., 5. rektori tanácsülés

2 I/5-ben: Van-e igény a hallgatóban szakirányú alkotó munkára? nem értékelhetetlen 4393 =47,3 * 4591 = 49,4 ío 311 = 3,3 % I/6-ban: Az ismeretek elsajátíttatására az oktató használ-e más forrásokat az előadáson a jegyzeten, a tankönyvön kivül? 1527 =16,4 ü 7059 = 75,9 % 709 = 7,6 /0 nem igen értékelhetetlen 4056 = 43,6 % 4653 = 50,1 % 586 = 6,3 fo I/7-ben: Érzékelteti-e az oktató az egyes témák gyakorlati vonatkozásait: 127 596 7929 643 1,4 % o,4 85,3 7o = G ° t nem 981 = 10,6 % néha 3428 = 36,9 :/ő rendszeresen 4388 = 47,2 % értékelhetetlen 498 = 5,4 % II/1-ben: II/2-ben: Jár-e a véleményezett oktató tantárgyaiból az előadásra? ■; nem 211 = 2,3 % ritkán 618 = általában mindig értékelhetetlen ö, о yo 1567 =16,9 % 1816 = 19,5 % 5083'= 54,7 % Ha ritkán, vagy egyáltalán nem jár az előadásra, ennek oka /több válasz adható/: színvonalát nem tartja megfelelőnek a jegyzeten kivül nem ad újat nem jegyzetelhető nem használható fel a vizsgára készüléshez időhiány túl korán van /8 h-kor/ az előadás az előadás az előadás az előadás 267 = 32,2 7o 376 = 45,2 70 245 = 29,5 /0 99 = 11,9 Yj 328 rr 39,6 7° 117 = 14,1 70 II/3-ban: Milyen az elmondott anyag színvonala a Hallgatók előzetes ismereteihez viszonyítva? 24 = 0,3 % 7908 = 85,1 % 197 = 2,1 % 1166 =12,5 % alacsony megfelelő túl magas értékelhetetlen 551 = 5,9 7o 6817 = 73,3 7° 1009 = 10,9 918 = 9,9 io II/4-ben: Jegyzetelhetők-e az elhangzottak? nem 652 néha /részben/ 1988 igen 5508 értékelhetetlen 1147 7,0 ni /0 21,4 у/ /0 5 9,3 7o 12,3 7o ©

Next

/
Oldalképek
Tartalom