Budapesti Műszaki Egyetem - rektori tanácsülések, 1964-1965

1965. május 28. (67-86.)

- 7 ­A másik javaslat amire már előzőleg megkaptam a felhatalmazást egy korábbi tanácsban: Átnéztem az idei tervezett tanszéki műszerigényeket, ami azután befutott, mint tudományos terv. Sok tételnél olyan összeg volt beírva, ahol még agy laikus is első percre tudja, hogy nem annyi­ba kerül. Ezenkívül azt is tudja, hogy az ott nem kapható ahol megjelölték. Tehát az egyik hibát abban latom, hogy a tanszékek nem készítik elő leendő beruházásaikat. Miután a múltban felhatal­mazást kaptam arra, hogy a központi müszerberuházokat intézhessem, a javaslatom az, ha a mai Tanács jóváhagyja a többi javaslatot, akkor a müszergazdálkodásra vonatkozó múltkori javaslatokat, a most kapott felhatalmazást egy egységes pár oldalas rektori rendelet­be javasolnám összedolgozni. Arra kérem Rektor elvtársat, hogy vagy az év végén, vagy az év elején, tehát szeptemberben szíveskedjék összehozni egy tanári közgyűlést, ahol a tudományos kutatómunkánkkal kapcsolatban lévő problémákat egy tanári kollektívával megbeszélnénk. Ezt azért ja­vasolom, hogy az átmenetnél félreértések ne jöjjenek létre és elég nagy horderejűnek érzem, hogy tanári közgyűlés elé vigyük. Áttér­nénk arra az ügymenetre, hegy csak árajánlattal ellátott műszerek felűlbirálatával foglalkoznánk. A tudományos hitelkereteket pedig mindig a beadott tervtanulmányokkal együtt és összefüggésben osz­tanánk el és talán két év átmenet után ez a 347 téma, amiből én csak százat tartok témának, a többi 247 fikció, valóban átalakul­hatna egy kollektiv kutató munkára. Ezért most nem tenném a részleges javaslatokat, hanem az eddig kapott tanácsi határozatokat egy egységes rendeletbe foglalva ja­vasolnám, hogy ezt a Rektor elvtárs adja majd ki legkésőbb szeptem­berben, a Tudományos Munka Szervezete címmel. A szeptembert azért javasolnám, mert addig az ügyrendünk olyan fokig alakulna ki, hogy a kiadandó rendelet avval összhangban lesz. Minden egyeb hozzászólással egyébként egyetértek. Dr. Csáki Frigyes rektor: Rátérhetünk a javaslatok megtárgyalásá- ra. Először elmondanám, hogy mit képzelek határozatként kimondani. Elöljáróban egy elvi kérdést szeretnék előrebocsájtani, melynek indító okát ismét a tegnapi TFT ülésben szabhatom meg. Elhangzott, hogy nagyon káros és veszélyes az, hogy ha bizonyos információk magasabb helyre jutnak el, mint ahol azt hasznosítani lehet, és ahol érdemileg kell a kérdésekkel foglalkozni. Éhnek szellemében azt javasolom, hogy próbáljuk a kutatómunkát kettévá­lasztani, mondjuk a finanszírozásra szolgáló összegek szempontjá­ból. Ha a tanszék kutatásokra fordít mondjuk 50.000 forintot, ak­kor ez nem érdekli a rektort, nem érdekli a dékánt, azt bízzuk teljesen a tanszékvezetőre, hogy mit csinál ezekkel a kis össze­gekkel, mire fordítja azt, hogy állítja be. Egy tanszéki ellenőr­zés esetén ezt úgyis meg lehet vizsgálni. . / .

Next

/
Oldalképek
Tartalom