Budapesti Műszaki Egyetem - rektori tanácsülések, 1964-1965
1965. május 28. (67-86.)
- 7 A másik javaslat amire már előzőleg megkaptam a felhatalmazást egy korábbi tanácsban: Átnéztem az idei tervezett tanszéki műszerigényeket, ami azután befutott, mint tudományos terv. Sok tételnél olyan összeg volt beírva, ahol még agy laikus is első percre tudja, hogy nem annyiba kerül. Ezenkívül azt is tudja, hogy az ott nem kapható ahol megjelölték. Tehát az egyik hibát abban latom, hogy a tanszékek nem készítik elő leendő beruházásaikat. Miután a múltban felhatalmazást kaptam arra, hogy a központi müszerberuházokat intézhessem, a javaslatom az, ha a mai Tanács jóváhagyja a többi javaslatot, akkor a müszergazdálkodásra vonatkozó múltkori javaslatokat, a most kapott felhatalmazást egy egységes pár oldalas rektori rendeletbe javasolnám összedolgozni. Arra kérem Rektor elvtársat, hogy vagy az év végén, vagy az év elején, tehát szeptemberben szíveskedjék összehozni egy tanári közgyűlést, ahol a tudományos kutatómunkánkkal kapcsolatban lévő problémákat egy tanári kollektívával megbeszélnénk. Ezt azért javasolom, hogy az átmenetnél félreértések ne jöjjenek létre és elég nagy horderejűnek érzem, hogy tanári közgyűlés elé vigyük. Áttérnénk arra az ügymenetre, hegy csak árajánlattal ellátott műszerek felűlbirálatával foglalkoznánk. A tudományos hitelkereteket pedig mindig a beadott tervtanulmányokkal együtt és összefüggésben osztanánk el és talán két év átmenet után ez a 347 téma, amiből én csak százat tartok témának, a többi 247 fikció, valóban átalakulhatna egy kollektiv kutató munkára. Ezért most nem tenném a részleges javaslatokat, hanem az eddig kapott tanácsi határozatokat egy egységes rendeletbe foglalva javasolnám, hogy ezt a Rektor elvtárs adja majd ki legkésőbb szeptemberben, a Tudományos Munka Szervezete címmel. A szeptembert azért javasolnám, mert addig az ügyrendünk olyan fokig alakulna ki, hogy a kiadandó rendelet avval összhangban lesz. Minden egyeb hozzászólással egyébként egyetértek. Dr. Csáki Frigyes rektor: Rátérhetünk a javaslatok megtárgyalásá- ra. Először elmondanám, hogy mit képzelek határozatként kimondani. Elöljáróban egy elvi kérdést szeretnék előrebocsájtani, melynek indító okát ismét a tegnapi TFT ülésben szabhatom meg. Elhangzott, hogy nagyon káros és veszélyes az, hogy ha bizonyos információk magasabb helyre jutnak el, mint ahol azt hasznosítani lehet, és ahol érdemileg kell a kérdésekkel foglalkozni. Éhnek szellemében azt javasolom, hogy próbáljuk a kutatómunkát kettéválasztani, mondjuk a finanszírozásra szolgáló összegek szempontjából. Ha a tanszék kutatásokra fordít mondjuk 50.000 forintot, akkor ez nem érdekli a rektort, nem érdekli a dékánt, azt bízzuk teljesen a tanszékvezetőre, hogy mit csinál ezekkel a kis összegekkel, mire fordítja azt, hogy állítja be. Egy tanszéki ellenőrzés esetén ezt úgyis meg lehet vizsgálni. . / .