Budapesti Műszaki Egyetem - rektori tanácsülések, 1964-1965

1965. május 28. (67-86.)

- 4 ­nanszirozását, moat azonban értesülésem szerint a Pénzügyminisz­térium sem Külföldi, sem belföldi kongresszusi részvételeket ilyen rovaton nem vesz szívesen. Mig a vállalatok ki tudják fizetni ezeket a kongresszusi dijakat, addig a Műszaki Egyetem erre képeden és ez akadályozza a fiatal oktatók tudományos munkára való serkentését. Javaslata, hogy forduljon az Egyetem az illetékes hatósághoz, hogy adjanak a Budapesti Műszaki Egyetem lektorának egy bizonyos keretet, a KK közös fejlesztéséből, amely felett diszponálhat. A harmadik kérdésre rátérve megjegyzi, hogy résztvett a Magyar Tudományos Akadémián a Műszaki Kémiai Bizottság egyik aktíva ülé­sén, mely foglalkozott az egyetemi tanszékek felülvizsgálatával. Itt kitűnt, hogy vannak olyan tanszékek, ahol egyes kutatási té­mákra 100 forint volt az évi ráfordítás, még máshol 190.000.-Ft. Felhívja a figyelmet, hogy a támogatásoknál legyenek arra figye­lemmel, hogy ilyen mosolytkeltő adatok ne szülessenek és hogy ne próbáljunk minden forint összeget minden témánál elszámolni. Bont­suk az összeget két részre, legyen egy az általános kiadásokra, és egy összeg, mely tényleg a témára vonatkozik. A javaslat 1.1 pontjával kapcsolatban helyesebbnek tartaná a ké­rést átfogalmazni, helyesebb lenne, hogy megmondjuk, hogy a Müv. Min. TKFA a/ rovatán konkrét forintösszeget ajánlunk fel a Pénz­ügyminisztériumnak, hogy ehelyett kérünk például 15 darab mecha­nikus és technikus állást. Vizsgálja meg a tudományos rektorhe­lyettes és a gazdasági főigazgató, hogy az ezévi és a várható jövő évi Müv.Min. TKFA a/ rovatán belül hány százalékot ajánlanak fel konkréten, hány állás ellenében. 1962-ben itt bizonyos kilenc­százas állásokat megnyitottak, ezek azóta nem növekaácek. Itt cse­lekvésre van szükség. Erre talán ilyen formában van is lehetőség, mert nem hiszi, hogy az államháztartás egyensúlyában zavart okoz­na. A műszerbeszerzés szempontjából helyesnek tartaná a tanszékek öntevékenységét továbbfejleszteni. Megjegyzi, hogy 1965-ben a Tudományos és Felsőoktatási Tanács a Budapesti Műszaki Egyetemnek több mint négymillió forintot bocsátott rendelkezésre külön rova­ton, mig a társegyetem ennek még 10%-át sem kapta. dr. Petrik Olivér rektorh.: Véleménye egyezik az eddig kialakul­takkal. Továbbiakban az egyes ponttal kapcsolatban megjegyzi, hogy az a javaslat, hogy a létszámhiány csökkentésére, azokat a tanszékeket dotáljuk többlet állásokkal, melyek eredményes kutató munkát végeztek a továbbiakban eltorzuláshoz vezethet, mivel az oktatói státusokat bizonyos oktatási terhelésre kapjuk, nem ku­tatásra. Azok a tanszékek, amelyek az oktatási túlterhelés miatt kevésbé eredményes kutatási munkát végeznek, további túlterhelés­re predesztináltak. így még kevesebb lehetőségük lesz kutatómun­ka végzésére. . / .

Next

/
Oldalképek
Tartalom