Budapesti Műszaki Egyetem - rektori tanácsülések, 1964-1965
1965. március 12. (45-66.)
21 Dr. Csáki Frigyes rektor:Javasolom, hogy az itt elhangzottak alapján a doktori cselekményekre vonatkozó részt adjuk ki külön körlevélben. Kérem Gillemot rektorh. elvtársat, hogy az itt elhangzottak alapján dolgoztassa ki ennek a körlevél-tervezetnek a javaslatát és küldje meg a karoknak, sőt kérem, hogy a központi rektorhelyettes is kapja meg. A jegyzetekre vonatkozóan megjegyzi, hogy az lenne az értelme, ha bevennék a "jegyzet" szót, mert ez mozgósító erővel bírna, a TMB- ben is felmerült az a gondolat, hogy ne csak disszertációkra lehessen adni kandidátusi címet, hanem más kimagasló alkotásra is. Másrészt egyetért Gillemot rektorhelyettes elvtárs meggondolásaival is, ezért j a v a B o 1 j a, hogy maradjunk meg az egyes pontban leirt fogalmazás mellett, azzal, hogy szóbeli megállapodás történik a karokkal, hogy egyes esetekben jegyzetek is elfogadhatók disszertációként, amennyiben azok megfelelnek a kritériumnak. Felkéri a tanacs tagjait, hogy mondják el észrevételeiket a 4. pontban leirt kérdésekkel kapcsolatban. dr. Szobányi Imre dékanh:Az egyes nagyértékü műszerek központivá tételét támogatja. Az a./ p nthoz az a megjegyzése, hogy a karon egy előzetes ideiglenes szabályzatot csinálták, melyben úgy foglaltak állást, hogy a létszám, aki ezeket a műszereket kezeli, a tanszékvezető fegyelmi jogkörebe tartozik, de ugyanakkor a sorrendet illetően nem a tanszékvezető dönt, hanem egy kis kari bizottságot hoztunk létre, ezzel is demonstrálni akarjuk, hogy nem az a tanszékvezető döhti el a sorrendet, akinek a területén van. A b/pont szellemével szintén egyetért, de megjegyzi, hogy a támogatás csak időszakos dolgozókra vonatkozik, ezeknek a nagyértékü műszereknek pedig nem időszakos emberek kellenek, hanem állandó jellegű. Ennél a támogatásnál tehát többet kellene csinálni. Például 900-as kulcsszáma állást kellene szerezni, még esetleg 02-nek átváltásával is. Lázár gazdasági főig.: Gillemot rektorh. elvtárs a TKFA hite- nem ezeknek a műszereknek az üzemeltetésére adja, hanem azoknak a tanszékeknek a tudományos munkáját segítik, melyek az Egyetem összeségének is adnak valamit. dr. Szebényi Imre dékanh.: Nem ehelyett, hanem ezen túlmenően értette javasla át. Dr. Gillemot László rektorh.: A döntés jogát a tanszékvezető szemé— lyóben javasolja, kizárólag azért, nogy ne csináljunk bizottsági rendszert ott, ahol nem kell. Tavasszal fog a Rektori Tanács elé kerülni az egyetemi tudományos kutató munka, én ezeket pillanatnyi intézkedésnek kérném, mert a hiteleket szét kell osztani, majd abban a tervezetben amelyet a Rektori Tanács elé hozok, a közös kutató munkára egy ennél általánosabb javaslatot is tennék. Kérem, hogy hi elezze a Tanács a pillanatnyi intézkedéshez szükséges bizalmat. Szebényi elvtárs megnyugtatására elmondom javallatomat, hogy az azonos tupusu és jellegű kutató munkák irányítását végezze egyetemen belül egy olyan munkaközösség, mely csakis kizárólag az érdekeltekből áll. Vajda + /
