Budapesti Műszaki Egyetem - rektori tanácsülések, 1964-1965
1964. december 3. (22-44.)
- 5 érezni ennek súlyosságát. Ezt a javaslatot feltétlenül meg kellene tenni az illetékes szervek felé. Az utolsó ilyen részmegoldás, hogy amennyire csak lehet legalább a szakmai években ne legyen levelező, vagy csk minél kevesebb. Ha az első két évben tudnánk függetleníteni a hallgatókat, akkoa ez automatikusan mgoldódna, utána pedig az illetékes minisztériumok - legalább is a nem családos levelező hallgatókat helyezzék az Egyetem székhelyére. A vidéken maradó levelezőkre megfontolandónak tartaná a szemeszter rendszer megszüntetését. A jelenlegi konzultációkat teljesen hiábavalónak tartja. Az esetek többségében a hallgató úgy jön fel Budapestre, hogy bele sem nézett a jegyetekbe és akkarkonzultál. Az ilyen konzultációk értékét nagyon csekélynek tartja. Tudomása szerint az NDK—ban volt és van olyan módszer, hogy úgy mondja a vhsgázás nem pont félévben cs év T^gén van, hanem más időpontban. Hogy mikor és hogyan, azt karonként, vgy szakonként megfelelő terv szerint kellene megcsinálni. Megköszöni a figyelmet, de úgy érzi erre a kiegészítésre szükség volt, mert csakis széleskörű kollektiv bölcsességgel lehet ezeket a problémákat megoldani. Dr.Holló János dékán: Véleménye szerint a Villamoskar javaslatában sok bölcsesség van, de problémaként jelentkezik a felsőfokú technikumok szakosítása, amire itt az egyetemen lehetőség nem nyílik. Az angol, lengyel, vagy jugoszláv rendszer kétségtelenül nagy szekciós lehetőséget biztosit és a műszaki felsőoktatás összmunkáját is biztosítja. Frigyes dékán javaslatának véghezvitelét nehezíti, hogy más oktatási céllal képezünk az egyetemen mérnököket, mint amit az ipar a technikusoktól elvár, pl. a mélyrehatóbb technológiai ismereteket. Akár a jugeszláv, akár a lengyel képzés erősebben szakosított, mint a miénk, ezért keresztülvihetőbb e rendszer. A munkaidokedvezménnyel függetlenitést reálisabb megoldásnak látja, bár ismerje jelenlegi teremproblémáinkat ez ismételten csak nehézségbe ütközne. A többi javaslattal egyetért. Hiányolja, hogy az anyagból hiányoznak a Vegyészmérnöki Kar adatai. Ez talán azért történt, mert a karon nincs levelező oktatás. Az adatok nagyságrendileg ugyanazok, mint a másik két karon, kivéve a gyakorlatok számadatait, ahol nagyobb az óraszám mint a másik két karon. Kunos Koméi mb.dékán: A javaslat indokolásával egyetért, bár kissé pesszmisztikusnak tartja, mert vannak eredmények is az esti és levelező oktatás területén. Frigyes dékán javaslatának - a felsőfokú technikumok létesítésére az egyetemen - előnye, hogy a hallgatók 3 év alatt diplomát szereznek. ^gálya, hogy az egymásra épitettség még nagyobb
