Budapesti Műszaki Egyetem - rektori tanácsülések, 1963-1964

1963. november 29. (50-66.)

- 4 ­A Művelődésügyi Minisztérium figyelmét ismét fel kell hívni a szakmai gyakorla­tok eredményességének biztosítását cél­zó anyagi intézkedések megtételére kü­lönös tekintettel az üzemi instruktorok díjazására és a gyakornoki dijakra. Ez a megállapítás egyébként általánosságban vonatkozik a reform anyagi feltételeinek biztosítására is. Elnök a határozati javaslatokat, a 4.pont kivételével elfogadja azzal, hogy a 4.pont helyett a Villamosmérnöki Kar dékánja tájékoztatásul nyújtsa be a híradástech­nikai hallgatók szakmai gyakorlatának programját. A Gépészmérnöki Kar által összeállított 7 elvi szempontot, mint az eredményes mun­ka szervezési elveinek összefoglalását elfogadja és irányelvként a másik kér kar figyelmébe ajánlja. Az összesített értékelő jelentést a dé­kánok és a KISZ VB—XE bevonásával Dr.Csáki Frigyes rektorhelyettes január 15-ig ké­szíttesse el. Elnök felkéri a dékánokat, hogy február 15-ig készítsék el az üzemek jegyzékét, megjelölve a kiküldendő hallgatok számat és a gyakorlat idejét, a vizsgidőt. Tanács áttér a második napirend tárgyalására, a szigorlati rend tapasztalataira. Dr. Csáki Frigyes rektorhelyettes: Két kérdés szerepel negatívum­ként, az egyik, hogy a Vegyészkaron aránytalanul nagy a szigorla­tok száma, a másik a szigorlatok időpontjára vonatkozik. Pálfai Pál elvtárs: Ez az anyag most már negyedszer kerül a Rek- to-r*i ?Ta.7iáf!H elé, mert a korábban hozott jó határozatokat a karok következetlenül hajtották végre. Megoldásként javasolja, hogy döntsön a Tanács abban a kérdésben, hogy maradjon aug.26. és szept.lo. között a szigorlati időpont azzal, a megszorítással, hogy a tanszékek két időpontot írjanak elő, egyiket azok részere, kiknek kötelező, tehát nincsen utóvizsgájuk, a másikat azok ré­szére. akiknél még utóvizsga szükséges. Az időpont kijelölése már részletkérdés. Dr. Rázsó Imre dékán: A Gépészkaron 4o pótszigorló van. Meg­állapította, hogy ez döntően a hallgatók laza kézbentartásából adódik, tehat ezért felelős a kar. Amennyiben a hallgatókkal kellőképen foglalkozunk úgy, ahogy azt szocialista rendünk meg­követeli, ilyesmi nem fordulhat elő. Ahhoz a megoldáshoz folya­modott, hogy ezek oktatóit bekérette és a dékáni tanács hatá­rozata értelmében kötelező konzultációkat tartanak részükre. ./

Next

/
Oldalképek
Tartalom