Budapesti Műszaki Egyetem - rektori tanácsülések, 1963-1964
1964. június 26. (166-174.)
6 Elnök felkéri a dékánokat, hogy vizsgálják felül az 1963. augusztus l-én megbízott docensek helyzetét és lo napon belül tegyenek javaslatot megbízásuk esetleges meghosszabbítására, kinevezésére, vagy megbízásuk megvonására. A javaslatokat kellő indokolással kell elkészíteni. Elnök felkéri Vajda Lázár gazdasági rektorhelyettest. hogy rövid időn belül vizsgálják felül es tegyen jelentést arról, hogy a felterjesztett egyetemi tanári és docensi kinevezésekhez rendelkezünk-e a szükséges státuszokkal. Rigler György főosztályvezető: A címzetes egyetemi tanári és docensi javaslatokat miniszter elvtárs megvizsgálta. A docensekre történő javaslata az Egyetemnek elfogadásra került. Egyetemi tanári javaslatokból Földi, Kiss és Karsa Béla kinevezését fogadta el a Minisztérium. Endrényi és Szepesi pályázata nem került elfogadásra. Indokolása, hogy mindkét személynél a kari szavazatok aránya lényegesen rosszabb, mint az előbb említett három esetében. Endrényinél figyelembe vették, hogy tárgya bizonyos mértékig a gépészmérnöki tudományok határterületen van, valamint azt, hogy a kort nem a tanári cim adományozásával kell elismertetni. Szepesinél az MM a docensi címet megfelelőbbnek találta, mint a tanári címet ebben az évben. A docensi javaslatok közül Hajdú, Vámos, Szalay, Sóvári^ Bártfai, Kovácsházi, Szödényi, Egyedi, Redl és Tarnóczy pályázatai fogadták el, Bartók Pálét nem. Dr.Eisler János dékánh.: Szepesi szavazatarányának alakulása annak köszönhető, hogy nem sokan ismerik a karon, egyébként igen nívós előadó, jó szakember, áldozatkészen, jól oktat. Dr.Csáki Frigyes rektorhelyettes: Egyike a legkiemelkedőbb szakembereknek. Kunos Kornél dékánh.: Endrényi több éve oktat. Szavataránya abból adódik, hogy nem ismerik a karon. Több publikációs munkája jelent meg mint Vámosnak. \ Rigler György főosztályvezető: A Szabó üggyel kapcsolatban megküldte az Egyetem részére azt a tájékoztatót, ami az egész ügy lényeges tartalmi kérdéseit veti fel és annak politikai hátterét mutatja be. Kérése kétirányú, egyrészt a Rektor elvtárs felé, hogy ezt a tájékoztatót ismertesse a Rektori Tanács előtt, esetleg körözés formájában. Úgyszintén ezt kéri a Pártbizottságtól is. A lezárást illetően várja az Egyetemtől ./
