Budapesti Műszaki Egyetem - rektori tanácsülések, 1963-1964

1964. február 14. (98-111.)

- 5 ­A D épület befejezése nem oldja meg a kérdést. A V 1. épü­letbe mi 1958-ban költöztünk be, de még ma sem tudjuk elfog­lalni a teljes épületet, mert a szerelés még ma is folyik.^ Figyelembe kell azt is venni, hogy pl. ha a gépész tanszékek be is költöznek az uj épületbe, a felszabadult helyiséget nem lehet elfoglalni legalább egy évig, mert ott jelentős átalakí­tási munkákat kell végezni. Ezért távolról sem lehet azt hinni hogy Vajda elvtárs anyagában említett határidők betartása meg­oldaná a problémákat. Véleménye szerint feltétlenül figyelembe kell venni a frőhely számításnál az esti-levelező tagozat létszámát is, mert közel háromszorosra növekedett. A beruházási kérdés megoldatlansága lehetetlenné teszi a metodikai kérdések napirendre tűzését. Nem hiszi, hogy az adott körülmények között jobb órarendet le­hetett volna készíteni, ennek ellenére egy csomó lyukas órájuk van a hallgatóknak, mert csak igy lehetett a helyiségeket job­ban felhasználni. Egyetért azzal, hogy az anyagban a beruházási kérdéseken kívül e^yéb kérdések is kerüljenek az illetékes párt és kormányveze- tok elép mert igy ezek a vezetők komplex anyagot kapnak, hogy át tudjak tekinteti egész helyzetünket és lássák ennek a poli­tikai jelentőségét. Az oktatók tulóradijának kifizetése mellett szóvá kell tenni azt is, hogy legalább tudtuk mg, hogy egy félállású oktató az egyetem számára egy egész állást jelent, mert másik félál­lásút erre az állásra alkalmazni nem lehet. Ez az intézkedés az egyetemet nagyon hátrányosan érinti akkor, amikor káderprob­lémáink amugyis sokkal súlyosabbak lettek. Vajda József elvtárs javaslatára az a véleménye, hogy a dunapae ti épület meggyorsítása mellett, fel lehet építeni a modul- barakkokat is. Főcze Lajos elvtárs: Alapjában véve Csáki elvtárs anyagát tart­ja jobbnak, mivel szélesebb körben tárgyalja az Egyetem helyze­tét és elemzi azt.- központi épület tetőterének beépixtésére kellene az erőinket összpontosítani, esetleg a Technika Eázát is fel lehetne hasz­nálni egy egybe koncentrált évfolyam oktatásánál. Heg kell vizsgálni, mely tanszékeken a legsürgősebb a labor- férőhelyek bővítése. A barakkok ellen azért van, mert elvesszük a kapacitást a folyí építkezésekről és ezért tovább fogunk csúszni a következő evek határidejével. Meg kellene vizsgálni azt is, hogy nincsenek-e még felhasználható kapacitások éterünkön /gépműhelyek, gép­csarnokok/. A 42%-os diákotthoni férőhely elhelyezési arányt biztosítani^ valószínűleg nem tudjuk, de legalább azoknak kellnol^^u^^^^A, akiknek feltétlenül szüksége van rá. Az ehhez szükséges nelyi- ségeket azonban nem augusztusban kell az Egyetem renuclnezeser^ OOCS^^SLili* /

Next

/
Oldalképek
Tartalom