Budapesti Műszaki Egyetem - rektori tanácsülések, 1962-1963
1963. január 28. (77-84.)
6 ki kell egészíteni az Egyetem vezetőinek névsorával, valamint a tanszékek és a tanszékvezetők jegyzékével. Nyilvánvaló, hogy félévenként és karonként valamennyi hallgatónak egy ilyen vaskos kötetet kiadni tartalmi szempontból ész- szerütlen, gazdasági szempontból pedig meg nem engedhető volna. Ezért úgy intézkedett, hogy a hallgatók csak mintggy 3 lap terjedelmű anyagot kapjanak, az első lapon legyen az órarendi táblázat és a szükséges tudnivalók, a második lapon az Egyetem vezetői, a harmadik lapon pedig a tanszékek és tanszékvezetők jegyzéke. Természetesen a kar félévenkénti tanrendjeit összefűzött kötetben — mint eddig is — továbbra is megkapnák a felsőbb szervek, az intézmény oktatói és illetékes hivatali dolgozói. Mint már korábban említette a többi kiadvány megjelentetésével kapcsolatos munkák nem tartoznak hatáskörébe, azonban ezekkel kapcsolatban is elmondja véleményét. Elvileg egyet lehet azzal érteni, hogy jelenjék meg évkönyv címen évenként kiadvány, amely dokumentálni hivatott Egyetemünk adott tanévi munkáját. Nem tartja azonban megvalósíthatónak azt, hogy egy ilyen könyvet minden naptári év végéig meg lehessen jelentetni. Ebben az Évkönyvben ugyanis -többek között - számot kell adni az Egyetem oktató—nevelő munkájáról is és ezeket megfelelő statisztikai adatokkal szükséges alátámasztani. Köztudott, hogy az adott tanév oktatási munkájáról csak a szeptemberben záruló utóvizsgaidőszak értékelése után tudunk érdemben nyilatkozni, ismeretes, hogy a termelési gyakorlatok uj rendszere miatt még augusztusban is foglalkoztatjuk hallgatóinkat. Ebből következően a jelenlegi nyomdai kapacitást es átfutási időt figyelembevéve a kéziratleadástól számítva egy félév szükséges a tényleges megjelentetéshez, a kéziratot pedig nem hiszi, hogy október—november hónapnál korábban le lehetne adni. Ez a határidő tehát fentiek alapján - megítélése szerint - betarthatatlan. Még egy körülményre feltétlenül szükségesnek tartja Rektor elvtárs, illetve a Tanács figyelmét felhívni. Az Évkönyv mind tartalom, mind pedig egyéb szempontból igényes munkát kíván. Szá- mos fejezete megköveteli az Egyetemhez méltó színvonalú kézirat elkészítését, a szerkesztői munka pedig ugyancsak rendkívül felelősségteljes tevékenységet igényel. Kérdése: lehet-e a jelenlegi adottságokat és státuszhelyzetet figyelembevéve, hivatali munkaként az írás és szerkesztés munkáját felfogni, miután a miniszteri utasítás kategorikusan kimondja, hogy szerkesztői, szerzői dij nem számítható fel. Javasolja Rektor elvtársnak, hogy fentiek alapján a Minisztérium illetékeseivel megbeszélést folytassunk. Elnök: A jövőben megvizsgálandónak tartja az aparátugt, hogy kik azok, akik alkalmasak a kiadványok összeállitásá 9s úgy kell átcsoportosítani a munkát, hogy idejük erre felszabaduljon. Az Évkönyv határidejét illetően egyetért Lettner elvtárs- ' sál, ezzel kapcsolatban fel kell hívnunk a Minisztérium figyelmét, és tisztáznunk kell a kézirat leadásának idejét. /.
