Budapesti Műszaki Egyetem - rektori tanácsülések, 1962-1963

1962. szeptember 10. (1-3.)

- 2 ­a. százalékos kifejezések mellett az összeget abszolút számosán is tűrhessék fel azért, hogy helyesebb képet alakíthassanak ki. Helyesnek tartaná, ha a munkák szerteágazó kategorizálásáról a tanszékek táblázatot kapnának. dr. Devics József elvtárs magyarázatot kér arra, hogy miért van a KK vállalások terén ilyen nagy aránytalanság az egyes karok között és karon belül egyes tan­székek között. dr.Elek Tibor rektorhelyettes utal a Villamoskaron kétségkívül meglévő elmara­dásra, amiről több alkalommal volt már vita és semmiképpen nem helyeselhető, hogy a KK vállalások és másodállások vállalásénak arányát a karon mindezideig megnyugtatóan nem rendezték. A kar vonatkozó kimutatása a tanszékek vállalását nem tükrözi a jelen pillanatban helyesen, mert több tanszéken van olyan feladat, amelyet korábban és hoszu határidőre vállaltak. Elnök a Tanács javaslatára elfogadja az 1962. év I.félévében vállalt KK meg­bízások alakulásáról készített jelen­tést és felkéri a dékánokat, hogy a kari KK Véleményező Bizottságok előtt az érintett tanszékvezetők részvételével külön-külön vizsgálják meg azoknak a tanszékeknek a munkavállalását, ahol a III.kategóriába tartozó feladatok aránya lényegesen meghaladja a kari át­lagot. Elnök felkéri a dékánokat, számoljanak be a tanév előkészítő munkáiról. Kunos Kornél dékánhelyettes bejelenti, hogy a tanévkezdéssel kapcsolatban különösebb nehézségük nincs. Három jegyzet kivételével valamennyi jegyzet rendelkezésre áll. A rendelkezésre bocsátott 18 ? státuszból a mai napig 11-t betöltötték, a többi betöltése folyamatban van. A karon problémát jelent az esti hallgatókkal foglalkozó részleg elhelyezése, mert négy előadónak csak három fogadó ablaka van. Kéri Vajda Lázár rektorhelyettest, hogy ebben az ügy­ben legyen a kar segítségére. Vajda Mzár rektorhelyettes : A Villamos- és Gépészdékáni Hivatalok létszáma a növekvő hallgatói létszámmal arányban tovább fog bővülni. A tanév beindulása után kb. októberben ezt a kérdést generálisan rendezni kell. Az az elképzelés, hogy az egyik dékáni hivatal áttelepítésével a másik két dékáni hivatal bőví­tése megoldható. dr.Devics József elvtárs megemlíti, hogy súlyos hiányosságokat tapasztal a Gépészmérnöki Karon a hallgatók t ntermi beosztásét illetően, mert pl. a II. éves nappali hallgatók 52o-as létszáma részére egy teremben kell előadást tar­tani, ugyanug y a II. éves esti hallgatók 4o-45-ös létszáma részére kell kon­ferenciát tartani. Ilyen magas létszám mellett a tanszék megfelelő eredményt nem tud felmutatni. Dr.Varsányi György dékán: A tanév előkészítésével kapcsolatban legsúlyosabb problémának a Kémiai épületben folyamatban lévő átalakítási munkálatok befeje­zetlen voltát említi, ami miatt a Szerves Kémia laboratóriumi oktatást nem tudja, beindítani. Az estieknél ezért az első időszakban 12-re emelik a tantermi órákat és a szerves laboratóriumokat a tantermi előadások befejezése után fog­ják megtartani. Bejelenti, hogy ma kapott értesítést arról, hogy a Fizikai

Next

/
Oldalképek
Tartalom