Budapesti Műszaki Egyetem - rektori tanácsülések, 1961-1962

1961. szeptember 4. (1-6.)

4 Megítélése szerint az ipar felső vezetése nem használja ki kel­lően azt a szellemi kapacitást, amellyel egyetemünk rendelkezik. A vállalati és egyéni kapcsolatok helyett, egyetemünkön magasabb szintű, elsősorban népgazdasági érdekeket szolgáló szervezett EK tevékenységre van szükség. Javasolja, hogy még ebben az évben, lehetőleg a közeljövőben az ipari tárcák és az Országos Tervhivatal iparszervezéssel foglal­kozó vezetőivel készítsen elő az Egyetem tárgyalást, ahol módunk nyílik megismertetni adottságainkat és megismerni az ipar igénye­it. Az egyetem tudományos évi tevékenye gében meg kell tervezni az 1962. évi KE tevékenységet is. Javasolja, hogy az Egyetem a Művelődésügyi Minisztériumnál hiva­talosan érdeklődjön a EK tevékenység szabályozása tárgyában tett korábbi felterjesztésünkre vonatkozó álláspontról. Az előterjesz­tett jelentéssel egyetért. dr. Elek Tibor rektorhelyettes: Egyetért Kanczler elvtárs hozzá­szólásával és helyesnek tartja, hogy az Egyetem a Művelődésügyi Minisztériumon keresztül sürgősen keresse meg az ipari miniszté­riumokat, hogy lehetőleg októberben tar.ondó* keszélés o.táp.jé& az Egyetem 1962. évi tudományos s EK tevékenységére vonatkozó^ tervét elkészíthesse. Az ipari minisztériumokkal folytatandó tár­gyalások elérendő célja, hogy nagy volumenű keretszerződéseket dolgozzunk ki a tárcákkal. Művelődésügyi Minisz­térium állásfoglalását 333- ki fogjuk kérni az oktatók meliékjövedel mét illetően. Elnök egyetért a két dimenziós értékeléssel, de azt az aggályát fejezi ki, hogy az ilyen értékelés mellett egyes tanszékek nem azonos értékű munkái e^y szintre kerülnek. Ezért javasolja, ho^y a csoportosításnál elsődleges legyen a tudományos színvonal, má­sodfokon a munka népgazdasági fontossága. Tanszékeink nincsenek abban a helyzetben, hogy a munkák fontosságát népgazda ági szem­pontból irányítani tudják. Azok a tanszékek, amelyek Kiemelt ipar­ágakkal vannak kapcsolatban, lényegesen előnyösebb helyzetben van­nak. lanczler Gyula elvtárs: Az a véleménye, hogy a népgazdasági érde- kek forintosítása leegyszerűsíti a kérdést. A tanszékek tudomá­nyos munkája sokszor helyes ha elválik a KE munkától. A tanszékek önálló tudományos munkája egyébként Külön kötelezettség is. Ha EX szempontból vizsgáljuk a tanszéki munkát, akxor a tanszékek olyan kutató intézeteknek is felfoghatók, amelye _azda ági problémák megoldását is végzik. Ahol nincs kellő színvonalú tanszéki tudo­mányos munka, ott előbb-utóbb a KE munka szükségszerűen rutin munkává sülyed. dr. Elek Tibor re torheiyettesnek az a véleménye, hogy a Rektor által elmondottak lényegében beleillenek a tervezett kategorizá­lásba, de a végső megfogalmazásnál a konkrétságot még felül fogja vizsgálni. / ./ *

Next

/
Oldalképek
Tartalom