Budapesti Műszaki Egyetem - rektori tanácsülések, 1961-1962
1962. július 23. (263-273.)
a munka döntő láncszemet. Azzál is egyetért, amit Rudnai elvtárs módosításként elmondott mert ez az egyetemi vezetés munkatervét kell hogy képezze, dem egyszerű fogalmazásbeli hanem érdembeli kérdésekről van itt szó. kern a bizottságnak, hanem az egyetem oktatóinak, állami és párt vezetőinek kell' megoldani a feladatokat. Ez elsősorban nem szervezési kérdé" seken múlik, hanem döntően tartalmi kérdéseken és pedig úgy, hogy az állami vezetés, a tanszékvezetők olyan súlyt adjanak ennek a munkának, amilyent igényel.- Ls itt- egyetért Lettner elvtárssal, hogy döntően a dékánoktól és a tanszékvezetőktől kell megkövetelni, hogy ezt.a munkát megfelelően számon kérjék. A ' , Pártbizottság minden tanszékre elküldött egy anyagot, amely, tartalmazza a PB. javaslatait a tnn:nyagkorszerüsités és a világnézeti munka megoldására, amelyhez' irodalmi jegyzéket is mellékelt, kori a Rektori Tanácsot, illetőleg a rektort, hogy erről határozatban hívja fel a karok figyelmét. Az anyaggal kapcsolatban tesz néhány észrevételt. ^ 2.oldal 2.pontba a témabrigádoktól a tankönyvek és jegyzetek felülvizsgálatát 1962. december 1-ig kéri befejezni, a fizika brigád 19o3. julius 1-ig, a kémia brigád pedig 1953. december 1-i^. Javasolja, hogy a kémia brigád bosszú határidejét.módosítsak legalább 1963- év közepéig, de legkésőbb az uj tanév elejére készüljenek el. A jelentés 5. oldala foglalkozik uj tanfolyamok indításával, illetőleg a szervezéssel kapcsolatos teendőkkel. A Pártbizottságnak az az állásfoglalása, hogy csak olyan tanfolyamok indi" tását tartja helyesnek, amelynek tematikája kidolgozott és az induláskor az előadó zu..'á.ye is biztosítva van. Véleménye s zerint inkább kevesebb tanfolyam induljon, de az megfelelőd legyen előkészítve. A decentralizálással kapcsolatban feltétlenül szaka' " _ "1 * " ' " * ' 'járnak középpontján- álljon, mert ezt. jól megoldani máskép nem leket c.iak agy k*' jelentős előrehaladást érgnk cl a. szaktárgyak világnézeti tar- ' 1 . -.élésénél. -Bkkcz sédig az kell, hogy a kari vezetés kéztartás, ezt a problémát, elsősorban a dékán elvtársak. dr.Rudnai uidó prof.: Kozma eívtársnak nem kíván válaszolni, . a _ " ' k" '" r."damit általános nézettel egyetért. A kémiai bri. gáá határidejének módosításával kapcsolatban megjegyzi,ho^g esnek a brigádnak több tantárggyal kell foglalkoznia, mint a többieknek, mert ide nemcsak a vegyészkar oktatása, kanom a karon kívüli kémiai oktatás is tartozik. Ezért ezt apbrigádot már ketté is kellett osstani. Amennyiben a Rektori anács elfogadja Eanczler elvtárs javaslatát, kéri azzal a módosítással, hogy ez a határidő, n^ ' a többinél, csak az alapozó tantár- - gyakra vonatkozzék. tanfolyamok beindításával elvileg egyetért -ai-cslor . ^ogv csak az induljon be, amelynek az egész felépítése tiszta Korunk kapitalizmusának egyes kérdéseire az anyag^készea áll, de még a bizottság nem vitatta meg. Az automatizálsz vil',^- *ézeti és társadalmi kérdéseire felkérte dr. Tarján Rezső el.— társat, aki elvállalt ... * .gy a tematikát összeállítja szeptember közppére. A szeptemberi kezdés nem szorosan értelmezett kataridé^
