Budapesti Műszaki Egyetem - rektori tanácsülések, 1961-1962
1962. június 21. (229-246.)
18 ha a karokkal együtt közös munkával biztosítjuk a felelősség vállalást és a Párt politikájának megfelelően dolgozunk. Egymásnak a jövőben is adhatunk még tanácsot, mi meg fogjuk tenni észrevételeinket a továbbiakban is segítség formájában. Döntő az, hogy ezen a területen is szüntessük meg a formalizmust és őszintén napirendre kerüljö n minden kényes kérdés. Azt hiszi, hogy rektor elvtársnak mindinkább erre kell törekedni és a karokkal együtt az állami és pártvezetésben ezt a légkört még erősíteni kell, hogy a következő tanévben is jó eredményeket érjünk el. dr. Rácz Elemér dékáni A világnézeti nevelés területén az oktatók ideológiai képzésében a reform ésígyéb elfoglaltság egy kis visszaesést okozott. A világnézeti nevelési munka javult ebben az évben, azért mert a VNB 5 alaptárgyi tanszéken tanszéki értekezleten nagyon részletes beszélgetést folytattak arról a kérdésről, hogy hogyan építhető be a világnézeti nevelés a szaktárgyakba. A különböző tanszékek 2 évvel ezelőtt dolgoztak ki egy igen jó anyagot. Ennek az 5 tanszéknek a meglátogatásánál kialakult általános elveket, a többi tanszékek is értékesíthetik. A világnézeti szempontokat figyelembevéve, a Világnézeti Nevelési Bizottság most készít jelentést. A minisztériumi anyagon kivük, a kari ülés is dolgozott ki több szempontot, egyrészt a szakirányú oktatás figyelembevételével. A VNB elnöke megadta azokat a szempontokat, amelyek a problémák kidolgozásánál jelentősek. Ez ä munka az előző évben nem volt ilyen jó és szervezett. Molnár János miniszterhelyettes elvtársi kekünk az a benyomásunk, hogy valóban fejlődést mutat a jelenlegi helyzet. Ezt főleg az eredményeken lehet lemérni, egyetem fő munkája most a reform volt. Az a benyomása, hogy mindaz a munka^ ami a termelési gyakorlatokra vonatkozik, különösen a Gépészmérnöki karpn nagyon lényeges előrehaladást mutat. A Műszaki Egyetem kísérletei is igen jelentősek. A káderf^jlesztési tervvel is igen jelentős előrehaladás történt. Mindezek alapján, tudomása szerint jólégkör uralkodik az egyetemen. Kisebb viták ugyan vannak, és mindig lesznek, de ezeket normális vitáknak tartja. 17* anczler elvtárssal egyetért a rektori és kari vezetést illetően. Ők is látják ennek a vezetésnek a fogyatékosságait és egy kérdésre szeretné csak rektor elvtárs figyelmét felhívni. ^Italában és személy szerint Gruber elvtárs munkáját egyrészt az ellenőrzés és számonkérés fokozásával kellene javítani. Közvetlen munkatársaira, rektorhelyetteskkre, dékánokra gondol most, ho^y a rektor" helyettesek többet vállalhatnának a rektori munkakörből. Itt elsősorban Lettnr és Barta elvtársakra gondol, egyébként azokat amiket ^anczler elvtárs mondott nagyon megszívlelendőnek tartja. I'Iógegyszer aláhúzza, hogy nagyon sokat fejlődött az Egyetem, bár tennivalók még vannak. Nagyon köszöni Gruber elvtárs beszámolóját, E]jiök: Megköszöni az elvtársak értékes hozzászólásait és az ülést' bezárja. Xmf.
