Budapesti Műszaki Egyetem - rektori tanácsülések, 1961-1962

1962. június 21. (229-246.)

- 9 A másik dolog pl. a beszerzések technikai lebonyolítása. Ha valamit be kell szerezni a valóság az, hogy az oktatóknak kell utána járniok, lelevelezni, tárgyalni. A műszaki specifikációt a tanszék megadja, de mégis az oktató jár utána és ő tárgyak.

Ez az értékes időből nagyon sokat vesz el az oktatóktól. Szerinte ez nem helyes. Hagy vállalatoknál sem úgy történik ezy- hogy az osztály dolgozói járkálnak és intézik el a beszerzés adminisztrációs lebonyolítását. Ilyen gondolatokkal sok ész— szerüsitést lehet csinálni, bár végrehajtása elég sok időbe kerül.

dr. Éjek Tibor rektorhelyettes* Szeretne még Rigler elvtárs kérdéséhez Hozzászólni, illetve rektor elvtárs hozzászólását kiegészíteni. El kell ismerni, hogy van bizonyos tendencia az adminisztratív aparátusban, ami talán panaszra ad okot.

Pl. a rektori utasítás értelmében be kell számolni az aspiránsképzés állásáról, a tudományos osztály tagjaival együtt. Először a tanszékekről kertünk be jelentést, de ez nem volt kielégítő, mert ebből nem derült ki, hogy az egyes tanszékeken lévő aspiránsok hogyan állnak. Az igaz ugyan, hogy a jelentést később küldtük el, mert egyenként hívtuk be az aspiránsokat és beszámoltatta őket, hogy hogyan állnak a vizsgákkal és egyéb feladataikkal.

Sok esetben előfordult, hogy a mi intézkedéseink részben keresztezték a felsőbb intézkedéseket.

Az előző év tudományos munkájáról már január közepén bekértük az egyéni jelentéseket, még pluszként jött a Statisztikai Hív. papirtömege, igy túlterhelések vannak ilyen esetekben.

Vannak minisztériumi hatáskörben is rendezhető kérdések éppen a tudományos munkával kapcsolatban. Minden tudományos munka lezárása a naptári év szerint történik, itt költségvetési évvel összefüggő kérdésekről van szó. A Minisztárium^tanév serint bekéri az egyetem életének minden jelentős kérdését. Az 1951-ben készített jelentés áll rendelkezésre, az 1962. év első félévi jelentését most nem tudtuk elkészíteni, ezért kéri, ho^y utói', a Minisztérium ezt nézze el. A tudományos munkáról és -H munkáról nem tudtuk összefoglaló jelentésünket a naptári év szerint elkészíteni. Mérésünk az, hogy csak az oktató munkáról kelljen a tanév szerinti jelentéseket készíteni.

Eddigi tapasztalataink alapján, ha tervezetet dolgozunk ki, először' a kari Rn bizottság megtárgyalja, majd a kari tanács elé kerül, ahol a tanács javaslataival együtt a központi RK véleményező bizottság elé kerül és igy terjesztjük a Rektori Tanács elé. A tervezet igy utasítás formájában megy ki. Reméli, ez nem nevezhető bürokratikusnak.

Területén a tudományos tanács működik. Ennek a bizottságnak a munkáját az idén igyekeztünk decentralizálni, valamint a műk nagy részét az Operativ Bizottság vette át, ennek alapján el készült az egyetem perspektivikus és 1962. évi kutatási terve, és a távlati kutatási terv. Itt-megint az a helyzet, hogy lehet" séges, hogy panaszok fognák felmerülni.-í- kik