Budapesti Műszaki Egyetem - rektori tanácsülések, 1960-1961
1961. július 31. (205-213.)
- 3 dr. Elek Tibor rektorhelyettes: Kifogásolja, hogy a társadalmi tudományi 'tanszékek munkájáról készült jelentést, amelynek egy példányát megküldték a Művelődésügyi Minisztérium Marxista-leninista Főosztályának és az illetékes pártszervek felé, majdnem teljes terjedelmében szerepel az éves jelentésben. Ehelyett lényegesen rövidebben kellett volna csupán a legfőbb problémákat és a tartalmi kérdéseket bedolgozni. Az éves jelentésben felhasznált beszámolóban nem túlzottan önkritikusak, de azért egyes helyeken az eredményeket közölni kellett volna. Véleménye szerint a jó tanulmányi átlag azoknak az észszerű változtatásoknak is eredménye, amelyekkel elhárultak azok a nehézségek, melyek gátolták a hallgatók tanulmányi munkáját. dr. ^ettner Ferenc rektorhelyettes: Ezzel kapcsolatban megjegy- zi, hogy a jó eredmények reális alapján mutatja az a tény is, hogy a múlt evben 53%* ebben az évben 4o% volt a bukási arány. dr. Elek Tibor rektorhelyettes: A tanulmányi statisztika elemzésénél felhívja a figyelmet arra, hogy a Villamosmérnöki Kar első évfolyamán a többi karokhoz viszonyítva is filozófiából a hallgatók gyange eredményt értek el, ugyanakkor a többi tárgyakból ilyen visszaesés nem tapasztalható. Véleménye szerint az évfolyamon bizonyos marxizmus ellenes hangulat van. Kéri, hogy a kar vezetői ezzel a kérdéssel feltétlenül foglalkozzanak. Fáber Gusztáv dékánhelyettes: a villamosmérnöki kar első évfolyamán politikai tárgyakból elért gyengébb eredmény okát arra vezeti vissza, hogy az első félévben a hallgatók filozófiából nem vizsgáztak. Év végén az egész év anyagából gyengébben szerepeltek. Egyébként ennek az évfolyamnak van a legjobb tanulmányi átlageredménye, Elek rektorhelyettes által felvetett kérdést meg- vizsgálandónak tartja. A Gépészmérnöki Kar II.évfolyamán élért jó eredményt annak tulajdonítja, hogy a szigorlatok előtt a kar kérésének megfelelően két vizsgát elhagytak és igy kisebb bukási arányszám alakult ki. Nem tartja helyesnek, hogy a hallgatók szigorlat előtti kollokviumát elhagyják. Kanczler Gyula elvtárs: A jelentéé: jónak tartja. Jövőre nézve a jelentés készítés és a további munka érdekében helyesnek tartana, ha az elkövetkezendő időszak főfeladatait a rektor meghatározná és az osztályok megkapnák jelentéstételre. A társadalmi tanszékek részletes ellemzésének ilyen terjedelemben való tárgyalása azt a látszatot kelti, mintha a hallgatók politikai helyzetét igy kívánnák magyarázni, illetve a hallgatók politikai fejlődéséért kizárólag a társadalmi politikai tanszékeket tennénk felelőssé. Az oktatási reformmal foglalkozó részt bővebben lehetett volna kidolgozni. Olyan kérdéseket kellett volna felvetni, amelyek a probléma részletes elemzését adják. Az oktató munka elemzése
