Budapesti Műszaki Egyetem - rektori tanácsülések, 1955-1956
1955. szeptember 22. (8-49.)
- 7 Holló et.: ismerteti az utóvizsgahelyzetet. /27 hallgatónak van utóvizsgája ebből nagyrészt albán hallgatók/. A hallgatók 90%-a tisztában van az anyaggal, a hibák a középiskolai anyagban vannak. A szakérettek is követni tudják az anyagot egy kivételével. A mat.tanszéknek nincs atxk szakérettségid problémája, x A fegyelmi helyzet nem megnyugtató. Politikai téren komoly hibák vannak. Elsősorban a politikai órákon rendkívül nagy a hiányzás. A hallgatók nagy része a politikai órák helyett utóvizsgára készül. A taggyűlésen komoly kritika hangzott el a marxista tanszékek előadásaival szemben. A jövő héten ül össze a Kar ujtipusu fegyelmi bizot&sága, amely megvizsgálja a politikai órákon való hiányzást. Már csirájában kell elfolytani az ilyen hiányzásokat, erre hívja fel a többi kart is. A tudományos diákkörök munkájáról végleges kép nincs, mert az most folyik. 63 hallgató jelentkezett, 2%xmunkás-paraszt 43%-bqn. Ez alatta van a kari átlagnak,áe még nem végleges, azonban jobb mint a múlt évi. Kérték a DISz segítségét ásxmKgxxa, hogy a DISz véleménye szerint kik azok, akik tudományos diákkörökre járjanak, ezeket majd igyekeznek bevonni. Nevelési hibának tekinthető, hogy jeles rendű munkás hallgató nem akar jelentkezni a tudományos diákkörbe,DISz Sá^omása van. A Központi Vezetőség határozatának ismertetése a kari közgyűlés, illetőleg oktatói értekezlet keretén belül: A referátumot Holló tarotta meg, hozzászólás nem volt, tehát az anyagot körözésre adták ki. Véleménye szerint nam azért nem szóltak hozzá, mert eléggé váratlanul érte az oktatókat az abban elhangzott súlyos megállapítások, a kérdést igyekeztek élesen felvetni. A káderfejlesztési részre nem fordítottak nagy súlyt, mert már a többi karoktól tudomást szereztek ennek helytelenségéről, azonban erről nyíltan, őszintén beszéltek. Nem beszélték meg a hozzászólók, hogy mi legyen a hivatalos állásfoglalás, igy jobb volt arra hivatkozni, hogy annyi probléma merült fel, hogy helyes volna, ha a referátumot megkapják a tanszéki értekezletek részére. A tanszéki értekezleten a látszat kedvezőbb volt, azonban a káderfejlesztés szempontjából alig hangzott el hozzászólás, inkább a hallgatók megségétisére vonatkozó részre szorítkoztak^ Kifogásolták, hogy nem osztották be az oktatókat elég számban. Xx^KMxxg^xxa^^KkKX^&^s<agy-egy tanszék előre megállapított programm szerint tárgyalja megxxxxxxxxxst, hogy hogyan foglalkozik a munkás-paraszt hallgatókkal, milyen a politikai fejlődés tanszékenként. Mivel látják,